Vznikne soustátí Polska a Ukrajiny?

Foreign Policy (FP) připomíná unii, která spojila velké oblasti dnešního Běloruska a Ukrajiny a „pomohla začlenit rozsáhlé oblasti východní Evropy, včetně země bývalé Kyjevské Rusi“ a dodává úvahu  „co kdyby existovalo podobné politické řešení problémů, kterým dnes Ukrajina a Polsko čelí?

„Polsko-litevské společenství se stalo jedním z největších států v Evropě a fascinující laboratoří politického managementu, kterou podrobně studovali otcové zakladatelé Spojených států. Po pádu dynastie Jagellonců se změnila ve volitelnou monarchii, podobnou italským městským státům, ale fungující v mnohem větším měřítku.

„Případ jednoznačné politické unie mezi oběma zeměmi není založen na nostalgii, ale na společných zájmech. Jistě, díky čtyřem stoletím sdílené historie v rámci Polsko-litevského společenství má prý velká část dnešní Ukrajiny (a Běloruska) mnohem více společného s Polskem než s Ruskem, byť  v minulosti „byly tyto vztahy často velmi komplikované“.

FP píše, že  „Polsko je dnes uznávaným členem EU a NATO, zatímco Ukrajina touží vstoupit do obou organizací – stejně jako velkovévodství v minulosti toužilo stát se součástí hlavního proudu christianizované Evropy.“

FP  si představuje, co by se stalo, kdyby Polsko a Ukrajina po skončení války vytvořily společný federální nebo konfederační stát, jehož výsledkem by byla společná zahraniční a obranná politika, stejně jako téměř okamžité uvedení  Ukrajiny do EU a NATO.

„Polsko-ukrajinská unie by se stala druhou největší zemí v EU a pravděpodobně její největší vojenskou silou, což by poskytlo více než dostatečnou protiváhu francouzsko-německému tandemu – něco, co EU po Brexitu velmi chybí,“ domnívá se Foreign Policy.