Bože, jak hluboko Miloš Zeman klesl

6.4.2011 18:16
V dnešním rozhovoru v MF-DNES se vyznává k obdivu k Vítu Bártovi z VV. Na otázku B.Tachecí: "Máte pocit, že s panem Bártou máte stejný způsob uvažování" odpověděl za situace, kdy se ukazuje, že V. Bárta ovládá VV podle hesla "rozděl za zády berňáku a panuj" toto: "Oba umíme naslouchat tomu druhému a jeho argumentům. A divila byste se, jak málo politiků tuto schopnost má." Když na to naprosto logicky B.Tachecí reagovala argumentem, že tím zřejmě rozesmál poslanecký klub VV, tak V. Bártovi replikou, že vždycky záleží na tom, komu nasloucháte, vysekl další poklonu. Touto selekcí v podstatě vysvětlil, proč si v rozhovoru neopomenul kopnout do J. Paroubka a B. Sobotky. Ti mu jistě naslouchali, neboť si nepamatuji, že by si M. Zeman někdy stěžoval, že si před ním zacpávali uši. Měli však smůlu, že si s ním dovolili nesouhlasit a to M. Zeman zřejmě neodpouští. Co to může znamenat?
Miloš Zeman neupřednostňuje naslouchání, neboť na něm není nic složitého, a tedy ani nic záslužného, když má člověk zdravé uši. Evidentně schopnost naslouchat spojuje se souhlasem a v tom mu V. Bárta asi vyhověl. Ač mu M. Zeman při jeho návštěvě u něj na Vysočině sdělil, že tato vláda není kompetentní dělat reformy, neboť ani jeden z ministrů není ekonom a také proto, že nemá koncepci, tak mu asi neoponoval, a pokud ano, tak mu musel dát mezi čtyřma očima následně zapravdu.Když je se stejným názorem konfrontován v TV diskusích, tak své a  vládní  reformy hájí do roztrhání těla.
Proto se musím ptát. Proč si M. Zeman vybral ve vládním bahně zrovna V. Bártu a proč se ho od něj evidentně snaží očistit a dokonce mu dává rady, jak se má stát oficiálním šéfem strany? Prý by VV měly mít výsledky v boji proti korupci, což by jim zajistil zákon o prokázání příjmů a majetku a také by se měly věnovat stíhání velkých ryb, které by mělo vyvrcholit převlečením někoho do tepláků, čímž dokáží, že to myslí vážně. Vzhledem k tomu, jaká obvinění padají z řad VV na hlavu V. Bárty, tak tuto radu považuji za stejně nekompetentní, jako kdyby někdo radil z výkonu trestu se navrátivšímu pedofilovi, aby se přihlásil do konkurzu na ředitele dětského domova s vizí, že nepřipustí, aby se jeho svěřenci dostali do kontaktu s pedofilem. Mohl by realizaci těchto rad V. Bártovi stejně jako  pedofilovi někdo věřit, pokud by k důvěře nebyl motivován kapesným na blíže neurčené  výdaje? Nezbývá mi proto nic jiného než si na svoji otázku odpovědět povzdychnutím. Bože, jak hluboko Miloš Zeman klesl...
stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.
Klíčová slova: Miloš Zeman

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek
Dobrý den, pane Otčenášku.
Nesouhlasím s Vaším tvrzením, že pan M.Z. je jakási vyhaslá hvězda. Pokud jde o ekonomiku, tak rozhodně ne. Jeden důkaz, ale podstatný: jednou z „biblí“ pana M.Z. je kniha J.M.Keynese „Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz“.
Ta, přestože vznikla skoro před osmdesáti lety, vyhaslá není. A sociální demokrati by se s jejím principem měli seznámit. Mohu Vám ji ofotografovat.
Ve ZNAČNÉ STRUČNOSTI: kdyby se jejími zásadami řídila EU, tak by se nemuselo tolik přehřát například Irsko, bývalá smaragdová perla. Ta kniha pomohla USA vybřednost z následků krize roku 1929. Pokud jste svým založením poctivý sociální demokrat, tak byste nad její aplikací (s nějakými reakcemi na současnou změnu světa v globální vesnici) jásal. Nikoliv politickými subjektivními opatřeními, ale „matematickými propočty“ omezuje například pažravost bank, které spoléhají na svoji nezastupitelnost stejně jako češí felčaři. A kdo jiný by měl pomáhat v těžkých dobách, když ne stát – státními zásahy? To přece sociální demokracie chce, ne? Bez ohledu na to, zda se za to přimlouval M.Z.
K Vašim invektivám na kočárkáře Svobodu, Bamberku a prezidentským volbám (zde se ptejte přítele Grosse nebo jeho strýce Vika) se vyjadřovat nehodlám.
Jako každý člověk udělal M.Z. chyby. Já mu vyčítám jednu: že odešel z politiky. Když vidím tu „úroveň“ současných politiků NAPŘÍČ politickým spektrem bez výjimky a (jak řekl Cimrman),"když to srovnám s výletem na Křivoklát, co je tady? p.r.d." Pardon, jde o citaci.
antoninsebek
Dobrý den, pane Štváne! Já opravdu nemám důvod Vás nějak urážet. Naopak. Pokud máte ten dojem, rád se omlouvám.
Tím, že jste v diskutovaném článku M.Z. nenapadl jeho tvrzení o nezdatnosti bývalého ministra financí (současného předsedy ČSSD) jste vlastně potvrdil to, to co řekl pan M.Z.: že to byl nejhorší ministr financí České republiky. O tom já rovněž nepochybuji.
Jestli zapomenutelný pan Bárta požádal o návštěvu u M.Z. a hoši si po pár sklínkách třeba i tykali, to ať řeší třeba bulvár, to mě netankuje. Bárta ho poprosil a spokojený důchodce si s ním povídal. No a co? Osobní dotaz: nenarodil jste se 21. srpna? Pardon.
antoninsebek
Musím bohužel sdělit p. Františku Štvánovi a p. Petru Očenáškovi, že jsem jim velmi podrobnou a slušnou odpověď napsal.
Server zřejmě zaměstnává nadějného mladého kandidáta na budoucnost a tak (a toto píšu s 5-tihodinovým odstupem)

mi to neprošlo .......

Zřejmě jsem příliš glorifikoval expremiéra M. Zemana a
naopak jsem citoval jeho názor na nového přítele - předsedu.

Až mě přejde vztek, tak to zkusím znovu zkopírovat. Někdy v noci a o víkendu, když budou mladí nadějní plesat.
Pokud mi to opět neprojde, tak si tu vaši věc strčte kam chcete.
Pak to je opravdu jenom a jenom vaše věc a nikoliv moje věc..
stvan
Pane Šebku, M .Zemana opakovaně neurážím. Vyslovuji slušnou formou svůj názor a už vůbec se nesnižuji k tomu, abych urážlivou formou komolil jeho jméno. Dovolím si Vám také napsat, že jste můj text nepochopil.
antoninsebek
Pane Smolíku, odpovídám, jak jste chtěl: 1/Nejdřív k těm "urážkám"
Úspěšný předseda strany, pan Miloš Zeman napsal do MFD 6/4/2011 mj. toto (cituji): "vyjádřil jsem ... pochybnost, zda ten, kdo byl prvním místopředsedou za Grosse a za Paroubka, může ČSSD povznést k nějakému úspěchu."
A k té ekonomice (cituji): "Privatizovali jsme Transgas za 130 mld. a tuto částku jsme dali Špidlově vládě včetně 40 mld. připravených na důchodovou reformu. A během Sobotkova ministrování se tyto peníze zázračně rozplynuly a ještě k tomu Sobotka ztrojnásobil z roku na rok deficit v době konjunktury"
Na to jsem ve svém diskusním příspěvku upozornil pána IŠtvána, který přítele Zemana opakovaně ve svých příspěvcích URÁŽÍ.
2/K panu Kalouskovi: sděluji, že jsem o tomto člověku ve své diskusi nepsal. Bylo by to na delší a zcela jinou diskusi. Ozvěte se, pokud máte zájem na Antonin.Sebek@seznam.cz
josef_smolik
Pane Šebeku,Vy jako ekonom mi jistě odpovíte na otázku,co bratr Kalousek pochytil na chemii z ekonomiky? A Vám dělá dobře jiné urážet? Děkuji za odpověď na obě otázky.
antoninsebek
Na rozdíl od pana Štvá-na/-če
se budu věnovat jiné části z téhož rozhovoru, který poskytl pan Miloš Zeman pro MFD.
Týká se to hodnocení přítele - nového předsedy ĆSSD B. Sobotky.
Vřele doporučuji.
Na rozdíl od hodnocení "vztahu-nevztahu (sic!)" k Bártovi - zda se komu líbí x nelíbí (což je velice špatně měřitelné a já také p. Bártu a jeho VeVerky opravdu moc nemusím), jde o jinou část rozhovoru:
JE TO HODNOCENÍ ZKUŠENÉHO EKONOMA.
Souhlasím s napsaným stanoviskem přítele Zemana, že přítel B. Sobotka byl nejhorším ministrem financí. Nemá pro výkon této funkce žádnou kvalifikaci - na právech se o ekonomice dozvíte asi tolik co o astronomii a ANI MINUTU PRAXE. M. Zeman na faktech stručně zdůvodňuje, proč je přítel B. Sobotka ekonom velice špatný.
Můžete s panem Milošem Zemanem nesouhlasit, ale nikdy jsem (ani od Václava Klause, a to je co říci ...) neslyšel, že by to byl špatný ekonom. Protože jsem měl to potěšení absolvovat VŠE v Praze a dlouhodobě pracovat v ekonomických řídících funkcích, tak to podepisuji.
Doufám, že jsem neurazil přítele cenzora a že je možné přítele předsedu věcně a bez vulgarit kritizovat.
josef_smolik
Jsem stejně šokován jako Vy.Zřejmě za jeho pro nás iracionálním chováním je stále nenaplněná prezidentská ambice...