Mýty o Řecku a česká pravicová mládež
Španělská a řecká mládež se organizuje přes sociální sítě a v ulicích dává nahlas najevo, co si o vládě myslí. Řečtí demonstranti, inspirovaní španělskými „indignados“, se v počtu několika desítek tisíc již tři týdny každodenně shromažďují na náměstí Syntagma v centru Atén. Protesty vyvrcholily generální stávkou 15. června, kdy se demonstranti blokádou parlamentu pokusili zabránit poslancům v projednání dalšího balíku restriktivních opatření. Těmi se řecká socialistická vláda snaží vyvést zemi z hospodářské krize, do níž ji uvrhly zejména předchozí pravicové vlády, které falšovaly statistiky o řecké ekonomice a snížením daní způsobily neufinancovatelnost přebujelého státního aparátu. Řekům vedle sociálních dopadů úsporných opatření vadí i pocit, že jejich vláda jedná pod diktátem MMF, Evropské unie a mezinárodních bank. Požadují potrestání viníků, jsou proti rozprodeji státního majetku, a odmítají, aby tíhu opatření odnášely jen některé skupiny a daňoví neplatiči – vesměs nejbohatší občané – opět vyvázli z povinností.V zemi postupně zanikají všechna tradiční výrobní odvětví a vytlačuje je dovoz. Turistického průmyslu se zmocnily německé a rakouské cestovní kanceláře, které z toho mají o mnoho vyšší zisky než Řecko. Majitelé nemovitostí, skutečně nebo fiktivně žijící v zahraničí, pronajímají cizím řetězcům budovy s areály a neplatí daně. Cizí řetězec platí daň v mateřské zemi a Řecko z toho nemá nic; stejná situace je i v loďařství. Proto je dnes Řecko v tak zoufalé situaci.
Levicová řecká a španělská, stejně jako pravicová česká vláda prosazují „reformy“ (škrty, snižování platů, zdražování a propuštění), které postihnou především středně a nízkopříjmové skupiny obyvatel. Pravicová Nová demokracie (ND), která má na obrovském zadlužení Řecka větší podíl než socialisté (PASOK), opatření Papandreova kabinetu ostře kritizuje. Navrhuje však ještě drastičtější škrty, než s jakými přišla vláda. V nejnovějších průzkumech veřejného mínění se Nová demokracie opět dostala před PASOK. Je naprosto nepochopitelné, že i za takto vyostřené situace Řekové (stejně jako Španělé) volí pořád dokola tytéž dvě strany, které jejich země dostaly do současného marasmu. Mají tak krátkou paměť, nebo neexistuje jiná alternativa?
Vžijme se do role Řeků a představme si, že podobné mýty by se po celém světě šířily o Češích. Problémy Řecka nezpůsobili obyčejní lidé, ale nezodpovědní politici stejně jako u nás. Celosvětovou krizi nerozpoutali učitelé, zdravotníci ani dělníci, ale chamtivé finanční ústavy, banky a ratingové firmy. Všudypřítomnou korupci a rozkrádání státních peněz mají prostřednictvím „reforem“ zaplatit všichni s příslibem světlých zítřků a demagogických floskulí, že utahování opasků děláme pro dobro budoucí generace. Většina mladých lidí těmto lžím věří a stojí na straně Nečasovy vlády proti odborům. Oni jsou ti mladí, zdraví a úspěšní, kteří budou vydělávat miliony, a proto „odborářskými sockami“ pohrdají. Nedokážou pochopit, že to nejsou sociální dávky, které ruinují stát, ale miliardy na konsolidaci bank, veřejná podpora mnohých velkopodnikatelů formou dotací a předražené veřejné zakázky. Nevadí jim, že šéfové státních či polostátních firem berou miliony ročně. Za všechno podle nich můžou nepřizpůsobiví, sociálně slabí a samozřejmě Paroubek a komunisti. Tak uvažují moji pravicoví vrstevníci a přátelé. Skutečnost, že se jeden den nedostanou do práce nebo do školy je pro ně důležitější než to, že v budoucnu doplatí na zločinnou penzijní a zdravotní reformu. Od akcí odborů se distancují a tvrdí, že se jich netýká. Mnozí z nich si představují demokracii jako vhození lístku do urny jednou za čtyři roky. Mladí lidé, kteří jsou hybnou silou španělské a řecké revoluce, u nás stojí na opačné straně barikády a buď fandí korupční „vládě rozpočtové odpovědnosti“, nebo se o politiku vůbec nezajímají. Jen menšina smýšlí levicově.
Příčinou je skutečnost, že ekonomická situace u nás není zatím tak tristní jako v jihoevropských státech a nezaměstnanost lidí do 30 let nedosahuje tak alarmujících rozměrů. Svou roli sehrává i zažitý stereotyp, že voliči pravice jsou „zodpovědní, vzdělaní, bohatí a cool“, zatímco levici volí jen „loseři, nevzdělanci, nemakačenkové a socky.“ Ten vytvořila neobjektivní a z drtivé většiny pravicová média. Až se tito lidé po absolvování škol, které vystudovali zadarmo, budou konfrontovat s realitou pracovního trhu a přestanou žít z výplaty rodičů, možná začnou uvažovat jako jejich jihoevropští vrstevníci.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 5019x přečteno
Komentáře
No, když jsme si to tak pochválili, já to hanět nebudu :-)
A nebudu se ani zabývat zkoumáním, zda se Řecko a některé jiné státy euro-zóny dostaly do finanční krize vlivem tamní levice či pravice. Ono se to opravdu i těžko dokazuje, pokud se tyto vlífy často střídají. Především však Řecko a Portugalsko se do euro-zóny nikdy dostat neměly. Nějaké proklamované úspory při výměně peněz, vzájemných plateb a podobně jsou ve srovnání se zřejmě neřešitelnými dluhy zanedbatelné. Především tyto dvě ekonomiky jsou nevyspělé, nesamostatné a tím pádem nedostatečně zralé pro společný měnový postup.
Ve velkém zjednodušení budu identifikovat hlavní dějovou nit, která vedla k současným problémům. Na počátku byla snaha, aby takřka každý Američan měl svůj dům či byt. Stát to začal vehementně podporovat, protože výstavba, natož bytová, rozhýbe ostatní složky průmyslu a služeb. A protože na to většina Američanů neměla vlastní prostředky, rozmohl se pod deštníkem státu ohromný hypotékový trh. Banky k tomu přistoupily aktivně, takže tyto hypotéky začaly mezi sebou obchodovat coby druhotné certifikáty. Ale dosavadní vývoj ekonomiky, včetně značných výdajů na zbrojení, k tomu nedávaly dostatek volných prostředků.
Abych to trochu odlehčil, "v Americe se začala stavět Velká čínská zeď za pomoci čínských bankovních úspor". Rozvíjející čínská ekonomika si prosadila, aby nakládání s vlastními úsporami bylo obyvatelstvu ztíženo a oba tyto faktory (tedy i s přebytky obchodní bilance) byly využity k poskytnutí ohromných částek Strýčkovi Samovi.
To však nebylo jenom za úroky, ale také za ústupky. Amerika se otevřela dodávkám čínského zboží a prosadila, aby se totéž dělo do Evropské unie. Uměle držený kurz čínského juanu a dumpingové ceny (včetně otrocké práce dětí a včetně dotací na vývoz) znamenaly utlumení výroby jak v USA, tak v Evropě. A to sebou nese vyšší nezaměstnanost v zemi importu a nedostatek peněz, potažmo na splácení hypoték.
Jenom malý příklad za všechny: asi málokdo ví, že Řecko bylo celá desetiletí daleko největším (opakuji: daleko největším) vývozem kožešinové konfekce. Věřte mi alespoň toto, prosím. Politika "nezabíjejme nevinná zvířátka" - financovaná textilním a oděvním průmyslem a ohromný nárůst produkce čínské, toto odvětví v podstatě zrušil. Portugalsko? To se stalo historicky hlavním odběratelem výrobků ze Španělska, s následnou likvidací vlastní výroby. Pokud něco podobného můžete pozorovat i u nás, pak nejste slepí. Zřejmě si myslíme, že se čínští soudruzi nenaučí vyrábět kvalitní automobily nejen pro svůj nenasycený trh, ale i pro mohutný export. Dávám tomu maximálně 10 let. Takže způsob jak vybřednout z krize je daleko složitější a to pro velmi široké "mezinárodní konsekvence". U nás bych to označil na nutnost nezabřednout do příští krize, jakkoliv je to těžké. Pokud Německo nastydne, onemocníme během několika týdnů.
Je pravda, že Řecko plýtvalo a už jednou jsem rýpnul do toho, že Vladimír Špidla podle mne vůbec neupozorňoval na to, že to Řecko se svým sociálním programem přehání. Jsem si jist, že kdyby pozici euro-komisaře pro sociální oblast dělal kdokoliv z ODS, bylo by ono spokojené mlčení identické. Ale rozhodující je, že při vzniku EU se sociální politika stala bez jakéhokoliv omezení výsadou členských států. Při stárnutí Evropy je to největší výdajová položka. Tady nějaká regulace měla být, jakkoliv by to dohadování bylo těžké. Alespoň regulace rámcová s automatizoanými opatřeními při zhoršení stanovených parametrů. Nějaká nejasná opatření při vyšším než tříprocentním schodku státního rozpočtu, to je chytáním kočky za ocas. A drtivá většina sociálních dávek je mandatorní a zásahy proti tomu tak nepopulární. O to je to horší. Není-liž pravda?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Sám se divím, že si to ti tzv. pravicový voliči dávno neplatí ze svého zdravotnictví, penze, školství aj. To by bylo zajímavé. Vždyť to jsou pro ně jen daně, jako studenti neplatí skoro žádné přímé daně, tak by mohli platit školný. Proč máme platit státní maturity ze státního rozpočtu, dyť je to jejich vizitka studia a jejich investice do vzdělání, ať si to platí sami.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Děkuji, velmi dobře vystiženo, je to obraz falešné a prohnilé společnosti politiků, finančníků a sodnictví.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Dobře udělaná analýza části tzv. jižní skupiny (PIGS).
Zde "embargo" na informace hraje svoji úlohu.
Měl by jste však však dodat, že to není jen tzv. "jižní" problematika (tam jsou vždy prpblémy), ale že k
selhání systému došlo v dost odlišných ekonomikách a narodních naturelech jako
Irsko, Island či Japonsko.
Ba dokonce některé země to zatím "zvládají" poněvadž se jim svého problémy daří erxportovat, jako
třeba Německo, či Francie.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
pane Kosina, napsal jste velice zdařilý blog, není co dodat :)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.





















Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.