Přibývají podpisy pod peticí za osvobození politického vězně Davida Ratha

obrazek
10.7.2012 10:33
Dopisy Davida Ratha z vězení už mají patřičný ohlas. Mezi občany veřejně vystupuje mladá a dostatečně zarputilá obhájkyně. Na internetu je petice za Rathovo „osvobození jako politického vězně“. Přesnější označení by určitě bylo „propuštění“. Trestně stíhaného poslance může osvobodit pouze nezávislý soud. Petice má ovšem význam i v tom, aby se trestní řízení příliš nevleklo. Je až příliš zřejmé, že s výslechy svědků policie příliš nespěchá.

Případ Davida Ratha je nejhorším útokem na svobodu a demokracii od padesátých let dvacátého století, uvádí se v preambuli petice. Podpisy na adrese www.petice24.com/petice_za_osvobozeni_politickeho_vezne_davida_ratha denně přibývají. Během několika dnů existence petice jich je ke čtyřem stům. Současně se pod peticí rozvíjí rozsáhlá diskuse účastníků.

Bývalého středočeského hejtmana nepřímo podpořil někdejší důstojník BIS Vladimír Hučín. Varuje například před možnou účastí ministra vnitra. „Já samozřejmě spíše sleduji postoje takových lidí, jako je ministr vnitra Kubice. Protože Kubice, a to mohu říci na záznam, je opravdu gauner,“ uvádí Hučín na serveru Parlamentní listy. „Čili sleduji jména z okolí Kubiceho, protože to jsou hoši schopní na zakázku vytvořit jakýkoliv zločin,“ dodal Hučín.

Ostatně k Vladimíru Hučínovi, který na základě falešných obvinění – kterých jej nezávislý soud následně zprostil – ztrávil ve vazbě několik let, se David Rath v jednom ze svých listů z vězení sám přirovnal. Stejně jako k bývalé ukrajinské premiérce Julii Tymoščenkové.

Z jiného hlediska posuzuje Rathův případ známý podnikatel Tomio Okamura. „Nejde jen o pana Ratha,“ uvedl Okamura pero Parlamentní listy. „Média aniž by měla důkazy a dokonce přesné ionformace už předem v mediálním lynči odsoudila člověka, který je zatím jen obviněn - není to poprvé co dochází k mediálnímu lynči. Způsob referování o obviněném je odporný i kdyby v dané kauze vinen byl - pokud je náhodou nevinen, tak je to ještě horší. Úžasné byly v televizích ukázky hulvátsví hejmana Ratha, kdy se střídaly jeho invektivy s invektivami ostatních na jeho adresu. Jeho relativně noblesní špičkování bylo v kontrastu s nadávkami třeba pana Kalouska. Chápu ovšem, že Rath byl pro mnoho lidí jako červený hadr na býka,“ dodává Tomio Okamura.

Na prvním programu České televize se v těchto dnech uvádí za značné sledovanosti třetí řada seriálu Zdivočelá země. Stojí za pozornost, že zdokonalené estébácké metody, které policie běžně používala v sedmdesátých letech za normalizace, se v kauze Davida Ratha uplatňují i tentokrát.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek

To je nějaká shoda jmen?

:-)

oleg-gubin

Pane Kulíku, účelem mého blogu bylo upozornit čtenáře Vaší věci na existenci petice za Rathovo propuštění z vězení. Nehodnotím text preambule ani její pravopis. Neznám autora petice, ani nevím, zda je uvedené jméno pravé. Že je Rathova kauza politická, o tom snad nepochybujete ani Vy. A zda je případně také korupční - tady počkejme na výrok soudu.

rku

Okamžité zrušení jeho cenzury a možnost se veřejně hájit.

Hlavně by petici měl psát někdo, kdo umí česky, aby se v petici neobjevovaly takové zhovadilosti jako věta nahoře. To pane Gubine nevidíte ten nesmysl, zrušit cenzuru Ratha?

 

antoninsebek

Nádhera.

Je mi (ač to někoho naštve, ale to je můj osud) jasné, proč se tyto podpůrné akce (dejme tomu: použiji následujícího slovesa) vyskytují. Naprosto signifikantní pro mne byl jeden z publikovaných dopisů pana "politického vězně" svému příteli, panu Drymlovi. Hlavně ta část v úvodu: "teď jsi přišel na řadu (také) Ty". Tedy ve smyslu: píšu různým lidem, takže nyní také Tobě, příteli Drymle.

K přeložení do srozumitelné češtiny je zapotřebí tam dát budoucí čas a podmiňovací způsob: "mohl bys přijít na řadu také Ty". Kromě toho nepochybuji ani sekundu, že politický vězeň píše také jiným přítelům. Aby se více snažili.

rku

Já bych dal přednosttéto formulaci- asi prvním úspěšnným zákrokem proti vysokému politikovy, se zdokumentovaným korupčním jednáním. Mě ovšem rozčililo "útokem na svobodu a demokracii od padesátých let dvacátého století." Pokud to napíše člověk který nezažil 60-80 léta je to trouba který se vůbec nezajímá o historii, pokud člověk který tyto léta zažil- tak je pro něho označení nebetyčný hlupák slabý výraz. Ale možná máte pravdu, v těch letech demokracie neexistovala, nešlo na ni tedy útočit. Pak ale měl napsat od devadesátých let.

rezjir10

Pane Kuliku, a jaké formulaci byste dal přednost

 

Případ Davida Ratha je prvním (vážným, zcela zanedbatelným, černomodrým, zákeřným, nestandardním atd. ) útokem na svobodu a demokracii od padesátých let dvacátého století.

A odkud máte informaci, že byl zadržen s úplatkem, byl zadržen, když nesl s krabici s dárkem.

rku

Tymošenkovou možná odsoudili za něco co neudělala. Ale jako ministerská  předsedkyně kradla ani poledne nedržela. Tenkrát se o tom hodně psalo a vládní papaláši z EU se ji teď zastávají, protože mají strach aby nedopadli jako ona. Takže Rath se k ní přirovnává právem.

novotny

Běžte se podívat na Ukrajinu, kde jsou po celé zemi tisíce ohromných bilboardů s paní Tymošenkovou. Většina lidí věří, že její uvěznění zavinili mafiáni z vlády. Myslíte si, že u nás to tak v případě Dr. Ratha nebylo? Mluvit o úplatku, když neproběhlo soudní řízení je myslím předčasné. Třeba se mýlím, ale čemu se dá v této zemi v současné době věřit?

rku

Odkdy je člověk zadržený s úplatkem politický vězeň? Napsat

Případ Davida Ratha je nejhorším útokem na svobodu a demokracii od padesátých let dvacátého století,

to může jen nebetyčný hlupák.