Proč se vlastně ČSSD dohaduje, zda podpoří Rusnokovu vládu?
Pravdou je, že SPOZ tyto sponzory neskryla za exotická jména Lajos Bács a Radjiv M. Sinha, která se stala synonymem politické korupce. Raději "vlastenecky" sáhla po Františku Cecavovi a Aleně Sýkorové, kteří o svém sponzorství nejen že neví, ale ani si ho nemohli dovolit. Ale to není všechno. I volební prezidentský účet Miloše Zemana je podle dostupných informací zasažen tímto morem demokracie, neboť i na něj oficiálně přispěla firma F&K&B, ale předseda jejího představenstva Jiří Klimovič tvrdí, že byla pouhým prostředníkem. Jméno skutečného sponzora, který prý zná lidi z okolí prezidenta a strany SPOZ a "JDE MU O VEŘEJNÉ ZAKÁZKY", ale odmítá prozradit.
Když k tomu připočtu Fischerovo sponzorské máslo na hlavě, Balvínovu mimořádně nekulturní a hlavně "nesocanskou" chuť přelít peníze ze sociálního systému do kultury, ale i Rusnokovu angažovanost v privátních důchodových fondech, které doslova lační po státním důchodovém pilíři, pak si myslím, že by si celá ČSSD měla ve svém zájmu uvědomit, že nelze slibovat očistu dnes mimořádně prohnilé politiky a zároveň jí nechat ovládat vládou (stranou SPOZ a prezidentem Zemanem), která je plná nevysvětlených otazníků a politických rozporů s jejím programem.
Pokud však křídlo kolem 1. místopředsedy Haška není přesvědčeno, že podporu Rusnokově (Zemanově) vládě, přes všechny její etické problémy, voliči ČSSD pozitivně ocení. Ale pak zřejmě uvažuje stejně, jako pravicové strany. Tedy, že lidé o volbě důkladně nepřemýšlí, pouze dávají podporu tomu, kdo je lacině ochrání před nějakým nebezpečím. ČSSD jim volbou Rusnokovy vlády slíbí ochranu před vládou pravicovou a pravice jim, až přijde čas volebních půtek, bude naopak slibovat, že je ochrání před bolševizací a před ztrátou občanských svobod, tedy před vládou levicovou.
Tím pádem se bude opakovat v podstatě stejný scénář. Opět se místo souboje myšlenek a ideálů bude strašit tu dinosaury, tu Řeckem či před pokračováním rozkrádání státu a výsledek bude ten, že vítězovi, na rozdíl od jeho voličů, nebude vadit, když jeho politický spojenec bude dělat to samé, před čím své voliče strašil. Viďte pane Hašku, Tejci, Škromachu a spol.? Když má ekvivalent "Bácsů" ve svém portfoliu SPOZ a Zeman, že to tak hrozné není?
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2751x přečteno
Komentáře
Opět zdravím Fando.
Tady bych trošku asi zakomponoval do úvahy,
zda je t.č. jiné řešení možné.
Nečasovská vláda se shodit musela, a další nečasovské vládě je nutno všemožně zabránit.
Bohužel však:
1) vyvolat předčasné volby je víc než složité a jinak efektivněji narušit současné kmotrovské vazby nejde
2) politiky máme jaké máme, čili pro daný cíl se asi musí spojit Zeman, Rusnok, Sobotka, Filip. Měl by i Paroubek.
3) strany potřebují finance, protože efektivněji dělat volební kampaň nikdo neprosadí
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne, dobrá, souhlasím, že jak samotný zrod Rusnokovy vlády, tak něteří její protagonisté, zrovna "košér" nejsou a i z toho důvodu by neměla dostat důvěru. Ale politika je také o předvídavosti, co bude dál. Socani se zachovají podle vás, Rusnok důvěru nedostane a...Začínají různé varianty. Prezident si dá s druhým pokusem načas a vše bude ještě horší. Dá ten pokus Sobotkovi, jenž si tím předvolebně "naběhne na vidle", tedy pokud by jeho vláda důvěru dostala, protože pravice bude mít koho a za co kritizovat velmi snadno. Prezident pověří Němcovou a to se už potom ČSSD může jít sama "pověsit na strom", protože bude mít nálepku, že to ona návrat Nečasovy vlády bez Nečase umožnila. Je také možné, že prezident pověří sestavením vlády opět Rusnoka nebo "nového" Rusnoka, třeba takovou "Klasnovou" a ta do své vlády nanominuje lidi z parlamentu a to z véček a části socanů a je tu sice "parlamentní vláda" s podporou komunistů, ale byl by to takový guláš, že raději nedomyslet...:-) Takže politika je umění možného!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne,
v jednom dávnem blogu jste hájil činnost Dimuna na Němcově ministerstvu spravedlnosti slovy "byla to jeho práce". Proč by tedy neměla být práce Rusnoka jako šéfa penzijního fondu obhajovat zájamy fondů- tedy povinné spoření ve fondech. Jako předseda vlády bude možná obhajovat zájmy občanů.
A ručník už sundejte, je moc teplo, hrozí zapaření.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Paní Amiourová,
Vy jste odbornice i na občanský zákoník? Copak je v novém tak hrozného?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.