Umělá inteligence Ia (příklad)

obrazek
7.12.2024 23:54
V momentálním hnutí mysli při reakci na poznámky pana Zbyňka Fialy pod jeho posledním příspěvkem(https://vasevec.info/komentare/korejske-kotrmelce-budoucnost-rozdelene-zeme) jsem připravený příspevek Umělá inteligence II. odložil zatím stranou a touto vsuvkou zkusil, nakolik je UI nezkorumpovatelná.

        K tomu účelu jsem zvolil nevinnou otázku pro ChatGPT : "Které statistické formuláře v ČR jsou v ČR zbytečné, protože jejich údaje nejsou nikým využívány?"

 

       ChatGPT, takto poctěn mojí důvěrou v jeho schopnosti, byl zjevně potěšen. S náznaky silné trémy v ruměnné tváři, která nikterak nepřipomínala bledé a vyzáblé obličeje vědců za zatuchlých knihoven, odvětil jako rozený byrokrat (kdo jiný ho také krmil daty a programem). Nejprve tedy zopakoval otázku. Poklábosil o závažnosti, o pravděpodobných důvodech a faktorech existence tohoto nepěkného stavu.  Uvedl pár obecných neadresných příkladů - že se jako něco nějak řeší. A čekal. Myslel jsem, že na pochvalu, ale uvědomil jsem si, že mu chybí schopnost skutečného prožitku, tak jsem to vzdal.

        Zamhouřil jsem oči, v duchu nechal defilovat před mým vnitřním zrakem nespočetný zástup byrokratů, s nimiž jsem za svůj život měl kdy co do činění. Jakmile jsem se nabudil a nabyl toho správného rozpoložení, vypálil jsem od boku otázku:

        "Uveď příklady konkrétních formulářů, které jsou zjevně zbytečné !!!"

        Odteď začala inteligentní sépie chrlit jeden dokument za druhým a u každého i zdůvodnila proč by měl být zbytečný. Někde prý kvůli tomu, že už jiným kanálem jsou data centralizovaná, ale původní formulář nikdo nezrušil a to ani na místní úrovni, která může čerpat z centrálního registru a tak podobně. To ale není zajímavé tady uvádět. Kdo chce, si to může zkusit sám. Stačí jen seznam výsledků první odpovědi:

1. Statistické hlášení o zaměstnání (typy 25-01 až 25-03)

2. Roční hlášení o změnách ve firmách (typ 47-01)

3. Statistické formuláře týkající se jednotlivých výrobních procesů

4. Statistická hlášení v oblasti zemědělství (typ 21-01)

5. Formuláře pro sběr údajů o výdajích domácností (typ 61-01)

6. Formuláře pro podrobné sledování dopravy a přetížení silnic (typ 21-12)

7. Statistické formuláře pro sledování specifických demografických údajů (např. formy 58-01)

           Nemilosrdně jsem pokračoval.....uveď další! Nestačil jsem zírat. A pak jsem ještě přitvrdil: "Uveď příklady konkrétních formulářů, které jsou zjevně zbytečné v rámci ministerstva vnitra !"

Pokračovalo to ve stejném duchu dál:

1. Formulář pro hlášení změn v místní a teritoriální správě (např. formulář pro evidenci obcí a měst)

2. Statistické formuláře týkající se bezpečnosti a kriminality (např. formulář pro vykazování trestné činnosti na místní úrovni)

3. Formuláře pro monitorování nezaměstnanosti a pracovních míst v rámci místních samospráv

4. Formuláře pro evidenci přestupků a správních deliktů

5. Formulář pro hlášení výstavby a demolice objektů (např. hlášení o stavbách a jejich změnách na úrovni obcí)

6. Formuláře pro hlášení požárů na úrovni obcí

7. Statistické formuláře o volebních výsledcích (při lokálních volbách)

       

Co k tomu dodat?

       Umím si představit, co by zvládli 2-3 kvalifikovaní pracovníci příslušného oboru, popř. i nějaká další z dotčených osob. Pouhým sezením s NÍM(ChatGPT) by dokázali dosáhnout ve vymezeném oboru účinné omezení byrokracie pomocí podobných otázek nebo i několika kontrolních dotazů typu: "Který formulář není nikdy využit?" a "Kdo jej odesílá anebo kontroluje jeho včasné vyplnění?" s následným mailem zdrojovému i cílovému pracovišti pro kontrolu konkrétního rušeného formuláře. Výše uvedený příklad by po týdnu práce a max měsící kontrolních ověřování mohl mít podobu předlohy zákona či novelizace:......ZRUŠUJÍ SE  S OKAMŽITOU (popř. i zpětnou)  PLATNOSTÍ.....

A to jsem záměrně nevolil příklady typu:

- které zákony či zákonná ustanovení jsou vzájemně si odporující nebo zastaralá nebo zbytečná, nebo odporující ústavním principům?

- která vládní nařízení jsou neplatná, zastaralá nebo zbytečná?

- a další a další (snad již bylo namluveno a napsáno o byrokracii tolik, že nouze o nápady nebude)

 

Na závěr otázka: 

          K čemu vůbec vznikla pirátská strana? Když ani takovou příležitost nedokázala využít pro společnost, neměla nikdy vzniknout ani existovat! Jakže to říkali? Pusťte nás na ně? Nevím, kdo je kdy držel, ale pokud je ještě někdo drží, tak ať je prosím nikdy nepouští. Neumí se zabývat kromě politikaření žádnými složitějšími tématy ani využívat UI.

Tři poznámky na závěr: 

  • ChatGPT jsem si dovolil zatím titulovat zájménem "ON", protože se ještě Evropská komise neshodla na genderovém pohlaví - snad jen proto, že se HO bojí otázat, čím se cítí býti a také se hledá teprve číslo pohlaví, protože se neví, které z nich je poslední, prostě vývoj jde velmi rychle kupředu) 
  • Pravým účelem této vsuvky je pouze to, abych se na uvedený příklad mohl příště odvolávat. 
  • Vedlejším výstupem tohoto příkladu je, že nebyly zjištěny prokazatelně zkreslené výsledky jako indície případného zkorumpování ChatGPT. K úplnému ověření by bylo nutné porovnat JEHO  návrhy na zrušení předpisů, zákonů a prováděcích norem, zda nestraní některé (automobilové, klimatické, solární, atomové či jiné) lobby.

 

luis
Vývojář (ročník 1955), se zkušenostmi z ekonomiky, managementu, zemědělství a techniky. Zajímám se o makropolitiku a makroekonomiku pouze z pohledu jejího dopadu na lidi, které znám a z pohledu jejich možných reakcí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

luis

Na okraj poznámky: "...zda nestraní některé (automobilové, klimatické, solární, atomové či jiné) lobby....":

       Přestože z mnoha odpovědí ChatGPT je zřejmé, že je "předprogramován" k abnormálně vysokému stupni tzv. "politické korektnosti", na přímou otázku: Kterou politickou stranu nebo hnutí by bylo nejlepší zvolit v příštím roce v parlamentních volbách v ČR?

ChatGPT řekl:

    "...Jako umělá inteligence nemám názor na politické strany ani politické preference. Doporučuji zvolit stranu nebo vaše hnutí, které nejlépe odpovídá hodnotám, prioritám a očekáváním. Zde je několik bodů, které vám mohou pomoci při rozhodování:....".

Z toho usuzuji, že i v odborných otázkách (stran nadržování některé z lobby) mohu vnější vlivy zanedbat - zjevně se od nadržování bude také distancovat a patrně pouze, pokud čerpá z materiálů některého z lobbistů, tak nevědomky automaticky přetlumočí zaujaté názory, ale to je pro běžné využití snad asi zatím vše. S tím se  dá žít.