Zeman káže vodu a sám pije víno
Možná číst mezi Zemanovými řádky neumím, ale já jeho inaugurační apel vnímám minimálně jako kritické vyjádření k rozhodnutím orgánů státní moci, na jejichž nezávislost nedohlížela Rusnokova vláda.
Proto nechápu, proč dnes ze své pozice volá po roubíku v ústech politiků, který by jim měl zabránit vyjadřovat se k rozhodnutí soudů, tedy i soudu nejvyššího, který svým rozhodnutím aktuálně posvětil politické čachry s výnosnými koryty na půdě parlamentu. Mám tomu rozumět tak, že jenom on by měl mít právo imperátorů ukazovat palcem vzhůru či naopak? Možná je to jeho mocenský cíl, ale já chci v roli řadového občana znát názory všech politiků na důležité společenské události, neboť jenom podle nich mám možnost se správně rozhodnout, komu hodím volební hlas.
S rozhodnutím Nejvyššího soudu nesouhlasím, byť ho občanskou poslušností hodlám respektovat. Nepochybně mám na tento postoj právo a ani politikům by nemělo být z Hradu upíráno. Dokonce si troufnu tvrdit, že vyslovit veřejně názor na tak důležitý rozsudek je jejich povinností. Ta konec konců nepochybně vedla Zemana i k inauguračnímu prohlášení, jehož cílem bylo s velkou pravděpodobností dokázat voličům, že volili správně i když z rozhodnutí Nejvyššího soudu mám pocit, že ho cíle jeho nedůvěry dvakrát neposlouchaly. Možná právě proto chce, aby se o tom moc nemluvilo. ;-)
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2776x přečteno
Komentáře
Paní Kateřino, kde v sobě berete tu odvahu tvrdit, že když mi nerozumíte, že to musí být má chyba? Váš názor, že mé nadpisy jsou nemožné, respektuji. Neměla by jste v tom případě více dbát na bezchybnost svého textu? A už vůbec nechápu, jak bych mohl NS-Lev 21 učinit nevhodným pro opírání kol? Že mám názor? Že ho vyslovím? To nemůžete myslet vážně.Nebo snad ano?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Zdravím tě Vlaďo. Dnes jsem četl- Politici by se neměli vyjadřovat k rozhodnutím soudů, míní prezident Miloš Zeman. ČTK to dnes sdělila jeho mluvčí Hana Burianová. Prezident se tak poprvé vyjádřil k úternímu verdiktu Nejvyššího soudu, který rozhodl vyjmout tři bývalé poslance ODS, obviněné z korupce, z pravomoci policistů, žalobců a soudců.
A na základě tohoto prohlášení jsem napsal co si o tom myslím.Jednoduše řečeno. Zeman svým přáním, že Rusnokova vláda bude garantem toho, že se aféry nebudou zametat pod koberec a že z mafiánů se pod politickým tlakem nebudou stávat nevinní občané, nezpochybnil jen čestnost politiků, ale i rozhodnutí soudů - orgánů činných v trestním řízení, neboť když jsem synovi řekl, že věřím tomu, že si doma po našem odjezdu neudělá mejdan, tak to vnímal jako projev nedůvěry a měl pravdu. Nehledě na to, že kdyby o špinavostech v nejvyšších patrech nebyl přesvědčený, tak by si, aby k nim nedocházelo, nepřál. Tím chci říct, že politikům, z mého pohledu ,nemá dnes právo radit(jinak řečeno-nasazovat roubík), neboť dva mohou dělat totéž a je to totéž.Pokud to z mého textu není patrné, pak nejsem schopen co si myslím dát srozumitelně na "papír". Snad Ti nemusím ani připomínat, že bych si opět netroufl tvrdit, že přes můj názor nejede vlak.Měj se pěkně a dík za reakci.
Aktuálně dodávám.Rusnokova administrativa má politické tlaky, lidově řečeno , na háku.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Přiznám se, že nerozumím.
Komu, kdo (M. Zeman?) nasazuje roubík? On přece prohlásil, že očekává od Rusnokovy administrativy,
že nepodlehnou politickým tlakům. Čím to tedy negoval?
Možná, že mi nějaká zpráva stran prezidentského úřadu unikla.
Ale spíše se mi zdá Fando, že tobě nějak nějaká věta vypadla,
což o to, to se stalo i mně.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.