Černé mraky nad sociální demokracií?

25.6.2018 13:48
Podle včera zveřejněného průzkumu agentury Phoenix research sociologa Kubáčka, který byl zpracováván exkluzivně pro Blesk a zveřejněn na jeho webu, by hnutí ANO v těchto dnech získalo ve volbách 25,5% hlasů voličů. Dá se říci, že hnutí ANO ztrácí volební podporu v řádech desetin procent. Což s ohledem na to, že se A. Babišovi nedaří dlouhodobě sestavit vládu, není zas až natolik překvapivé a hlavně to není nijak masivní a nenapravitelné.

Na druhém místě průzkumu se objevují Piráti. Pokud by volby do sněmovny proběhly nyní, volilo by Piráty 12,1% voličů. Významná část českých voličů bere stranu Pirátů jako stranu protestu proti establishmentu. To, že strana Pirátů neudivuje příliš silným programovým a ideovým zázemím, na tom nic moc nemění. Na třetí pozici se v průzkumu Phoenix research, objevuje ODS jako nejsilnější pravostředová formace s 11,1%. Za ní následují komunisté, kteří by podle tohoto průzkumu získali 9,6%. Za komunisty se objevuje s 8,6% SPD a teprve s jistým odstupem se na šesté pozici v žebříčku politických stran objevuji sociální demokraté s 5,4%, tedy těsně nad hranicí volitelnosti.

Sociální demokracie prožila velmi turbulentní období v souvislosti se sjezdem na pokračování po tragickém neúspěchu v říjnových volbách a dále poté, co vyhlásila několikatýdenní vnitrostranické referendum k rozhodnutí, zda se má ČSSD účastnit vlády či nikoliv. Bohužel však ke škodě sociální demokracie tyto turbulence pokračují i nadále. Za stranu, bohužel, nehovoří jen dva nejvyšší představitelé ČSSD, tedy předseda a první místopředseda, ale existuje ve vyjadřování špiček ČSSD naprostá lidová tvořivost. V ní převládají dojmy a prosazování partikulárních a osobních zájmů a snaha zviditelnit se za každou cenu. ČSSD prostě ke své vlastní škodě hovoří mnoha hlasy. Vytváří tak před širokou veřejností dojem, a to celkem oprávněně, že je silně rozdělená a že se zabývá jen a jen sama sebou.

Tato sebestřednost je ovšem smrtící. A pro reputaci strany sebezničující. Strana by se měla soustředit na aktualizaci svého programu, v němž by se měly objevit nové cíle, které by vyvolaly zájem veřejnosti. Samozřejmě, že jistou nadějí pro oživení volebních preferencí ČSSD v příštích týdnech a měsících mohou být i výkony ministrů za ČSSD v nové Babišově vládě. Mohou, ale nemusí být. Ostatně s portfoliem ministerstev, které ČSSD dostává do správy je jediné ministerstvo práce a sociálních věcí, které může dlouhodobě ovlivňovat činnost vlády a sněmovny v oblastech, které dlouhodobě standardní voliče ČSSD zajímají. Mnohokrát jsem zdůraznil, že noví ministři ČSSD musí být nejen erudovaní lidé v těch oblastech, které patří do výkonu jejich ministerstva, ale musí být také silně marketingově zdatní. Prostě vytvořit ve veřejnosti silný dojem, že ministři pracují lépe a intenzivněji ve prospěch občanů, nežli jejich partneři (a soupeři) z hnutí ANO.

Nemůžu si přece jen neodpustit, v souvislosti s živelným vyjadřováním mnoha čelných funkcionářů ČSSD k dění v této straně. Těm, kdo toto dělají, bezkonkurenčně vévodí předseda senátu, Milan Štěch. On především by se mněl zamyslet nad tím, zda se raději o dva kroky nestáhne zpět.

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

Jan Kopecký

1) ČSSD :

Ilona Švihlíková situaci podle mého názoru popisuje naprosto přesně v následujícím rozhovoru:

https://tv.idnes.cz/v-rozstrelu-zaznel-i-nazor-ilony-svihlikove-na-soucasnou-situaci-v-cssd-143-/domaci.aspx?idvideo=V180622_152228_ekonomikah_mase

Jiří Paroubek sice právem kárá senátora Štěcha, ale nezmiňuje se o (t.č. europoslanci) Miroslavu Pochem. Nevím, mám-li to považovat pouze za taktickou úlitbu kmotrům uvnitř ČSSD?

 

2) SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE :

Agónie sociálně-demokratického hnutí v celé Evropě nezadržitelně pokračuje. Nemá smysl nějak zvlášť vyzdvihovat jména jeho předáků, kteří se na tom osobně podílejí. Jsou jen vykonavateli trendů, které tyto původně dělnické strany zavedly do liberálních močálů.

A týká se to bohužel i těch odnoží sociáldemokratismu, které vznikly s motivací obnovit původní principy. Jako příklad může sloužit německá Die Linke.

Jednodušeji a výstižněji nelze snad cestu levice do pekel ani vyjádřit, než jak to činí Gregor Gysi, když říká:

"Proto vždy říkám levicovým silám, že se tomu musíme postavit. Tím vytvoříme protiváhu a posílíme liberální střed ​..."   // viz:  https://a2larm.cz/2018/06/v-evrope-nesmi-znovu-vyrust-ostnate-draty/

 

 

 

 

 
prvnirytir

Pane Paroubku, pochopte už přeci, že současné ČSSD již není pomoci. Zklamáním je její vedení, funkcionáři na krajích i v okresech a rovněž členská základna, co není schopná nominovat do vedení od okresů až po ústředí sociální demokraty a ne liberální demokraty! Zaráží mne, že mezi důvody setrvávajícího polesu preferencí, které uvádíte, vůbec nezmiňujete příběh Poche! Ryzejší důvod proč nevolit ČSSD, než toto neexistuje! Pokud ne tohle, tak už co nejlépe ilustruje, že v ČSSD jde jen a pouze o kupčení s posty. Trend něco za něco je z volebního hlediska smrtící, leč těmi, kdo jsou u kormidla a tento trend využívají, nepostřehnutelný. Co si myslet o straně, které referendum trvá měsíc? Všichni tuší, že tak dlouhý čas byl vyplněn prachsprostým kupčením! A běda straně, jejíž členská základna to nevidí, nechce vidět, nic proti tomu dělat nehodlá!

Takže je nutné se smířit s tím, že tato nejstarší politická strana u nás prostě končí. Na konci cesty je i KSČM. Pro voliče těchto subjektů se v budoucnu, až pochopí, že ani ANO není tím správným ořechovým, otevírá jedině možná cesta - nové levicové politické platformy s přitažlivým a realistickým programem, reflektujícím na skutečnost, že roste počet těch, co v ČR vidí kolonializovanou zemi, ve které tvrdě pracují generace novodobých otroků.