Chce to důraznou politiku
Dovoluji si tvrdit, že ještě před rokem touto dobou by tomu tak nebylo a na podzim 2009 určitě ne. Tehdy by ovšem lidé do ulic nevyrazili, měli na „to“ sociální demokracii.
Již ve svém projevu před Vánocemi ve sněmovně před hlasováním o nedůvěře vládě jsem řekl, že veřejnost u politických stran nebude rozlišovat, která je či není ve vládě. Všechny bude brát jako součást establishmentu.
To je důvod zázračného vzkříšení preferencí lidovců. Nic nedělají a podle průzkumu Factum Invenio se blíží hranici 10%. Až něco začnou dělat, vrátí se tam, kde byli dosud. Do nicoty.
Opozici je možné vskutku dělat jako salónní, jaksi „slušnou“ záležitost. Nepronásledovat ministra obrany odpovědného politicky za tunel v řádech set milionů. Souhlasit s rušením lůžek akutní péče. A mohl bych pokračovat... Problém je, že lidé očekávají, že „někdo“ bude ostře kritizovat a útočit na vládní politiku. A sociální demokracie zatím postupuje konstruktivně...
Je to asi chvályhodné. Problém je, že část voličů už bude hledat radikálnějšího mluvčího svých zájmů nežli je dnes sociální demokracie.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 4027x přečteno
Komentáře
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
No, je to jasné. ČSSD postrádá ve vedení opravdovského chlapa. Tihle měkkýši snad vůbec nevědí, kam to vedou. Přesto je mezi nimi rozdíl. Měkkýší naturelem, tam jen chabí vhodné vlastnosti ale pracovat chtějí a měkkýší pragmatičtí. Buď jim už došly síly, jsou v té politice moc dlouho (viděli jsme v neděli, že) anebo si myslí, že soft opozicí automaticky zvítězí nebo je někdo přizve ke korytu.
Ach jo. Tohle nemá řešení.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Ale moudřejší budeme po sjezdu a volbě nového předsedy. Tentokrát bych se velice rád mýlil.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
V besedě v hospůdce u Moravců to bylo ještě horší, žádný z diskutujících nekomentoval nevybrání daní za první dva měsíce, a to je ještě horší statisticky, neboť letos bylo v tomto období o 1 pracovní den více (lidé méně nakupují, větší nezaměstnanost). Pan Janota neví kolik přinese zvýšení DPH do rozpočtu, všichni mlčí a mám dojem, že soc dem je ráda, neboť to bude příspěvek k jejímu vládnutí, dále si myslím, že všichni mají obavy z arbitráží za fotovoltaiku...to bude teprve špatně. Pan Škromach si rýpl do p.Sobotky, což odpovídá různým frakcím v soc. dem. Zde bych jej opravil v anekdotě, nositelem byl Bilak a probíhalo to následovně: Co zdražíme ptal se předseda NS, takže podle abecedy : a...auta, b...byty, c...cigarety, d...daně, e...elektriku, f... fšetko (Bilak). On si to nemůže pamatovat, já jsem o 20 let starší než on, ale jak mohl zvednout ruku pro fotovoltaiku, když musel dělat na brněnské elektrofakultě fakultě zkoušku z elektrických sítí, část stabilita, kde je jasné, že při výpadku zdroje....musí nastoupit záložní zdroj a ten musí být k dispozici (el.energii nelze totiž skladovat...), takže zdraží energii. Závěr pro mne, diskuse jsou v televizi zbytečné a navíc soc.dem. při takovém obsazení jak bylo včera více škodí, než přispívají.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.