Prezident Zeman je správně důsledný
L. Zaorálek jakékoli problémy na straně svého úřadu odmítl a B. Sobotka se obává toho, aby se repatriace krajanů nestala součástí ruské propagandy. Je pravděpodobné, že ambasáda i ministerstvo zahraničí brání návratu volyňských Čechů, kteří se obávají vývoje situace na Ukrajině, zpět do České republiky z politických důvodů.
Česká média na jedné straně hovoří o občanské válce na Ukrajině, na druhou stranu se, pokud jde o volyňské Čechy, tváří, stejně jako česká ambasáda na Ukrajině a ministerstvo zahraničních věcí, že se na Ukrajině nic neděje. A že prý jsou tedy naši krajané na Ukrajině přecitlivělí.
Je třeba v této otázce ocenit prostoj prezidenta Zemana, který na rozdíl od zmíněných úřadů zastává názor, že je v co nejbližší době třeba 230 žádostem volyňských Čechů vyhovět a umožnit jim návrat do bezpečí České republiky.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2407x přečteno
Komentáře
Je nepochybné, že pan ministr Zvorálek prostě nechce, aby česká strana svým vstřícným postupem k Volyňským Čechům potvrdila, že jejich postavení na Ukrajině není odpovídající základním požadvkům, kladeným na lidská práva a lidskou důstojnost.
Po několikáté opakuji: pokud byste byli nuceni trvale žít na Ukrajině jako tamní řadový občan, zachovali byste se zcela stejně jako naši krajané. Jsme tady už zvyklí na určitou nadměrnou korupci a byrokracii. To však není nic ve srovnání s tamním NEZMĚNITELNÝM stavem. Neznám trefnější přirovnání než k neléčitelné plně rozvinuté rakovině.
Uvědomte si, co všechno museli naši občané, kteří před více než 140 lety opustili svoji vlast, zažít. Carský režim. Dvě války, kdy fronta přecházela tam a zpět. Komunistický, fašistický a opět komunistický režim. Naši stateční a pracovití krajané to zvládli díky svojí soudržnosti. Naděje po vzniku samostatné Ukrajiny však vůbec nebyly naplněny, naopak. Za obří korupci a byrokracii jsou více než 20 let plně odpovědni Ukrajinci. Už to nelze na nikoho svádět.
Když se nezměnitelnost proradnosti nového režimu začala potvrzovat, zcela vážně jsem svým ukrajinským známým a společníkům navrhoval, aby si Ukrajinci ustanovili úřad doživotního, neodvolatelného prezidenta. Ano, těžko bude v něčem lepší než Kučma, Kravčuk, Juščenko, Janukovič či Porošenko. Ale při každé změně prezidenta (v průměru každé 4 roky!) je tento nucen nejdříve "dát najíst" těm, kteří ho vybrali. A pokud by tam byl stále jeden člověk, měl by okolo sebe značnou opozici, ti ostatní, kteří "najíst nedostali" by jej důsledně kontrolovali. Proces "prvotní akumulace podporovatelů nejnovějšího prezidenta" by se nekonal. Nebo si snad myslíte, že ten "konečně pravý prezident" Porošenko není zavázán například Banderovým hochům? A tento navíc ještě Strýčkovi Samovi! V čí prospěch? - to je častá otázka. Nikoliv ve prospěch našich krajanů.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.