(Ne)odpovědnost Ústavního soudu, vlády, opozice…

Počet nemocných, kteří jsou umístěni v nemocnicích je sice nižší, nežli byl před deseti dny, ale dosahuje téměř 6 tisíc hospitalizovaných. Počet pacientů s vážným průběhem je v posledních deseti dnech kolem tisíce a počet zemřelých od začátku pandemie dosahuje už téměř 17 tisíc. Pokud hovoříte s velmi zkušenými lékaři, tak jejich odhady, kolik je vlastně zemřelých, jsou podstatně vyšší. Prostě u řady zemřelých se nedělá pitva, pokud zemřeli na zjevně jinou příčinu a tedy nelze prokázat ani jejich onemocnění covidem-19. Kvalifikovaní lékaři, epidemiologové včetně prof. Prymuly odhadují, že počet lidí, kteří u nás prošli nákazou, může přesahovat tři miliony.

Evropská unie zajišťovala dodávky vakcíny od renomovaných západních farmaceutických firem. Ale dodávky vakcíny proti covid-19 z těchto firem váznou. Je to až trapné. Stejně tak trapné je, pokud úřady a také média věří, že tyto firmy doženou ještě do konce čtvrtletí skluzy v dodávkách. A vláda si zase za této situace musí dodávat odvahu, aby bouchla d stolu a řekla, že deficit v dodávkách od západoevropských firem, bude v zájmu zdraví českých občanů řešit objednáním vakcín z Ruska a z Číny. Z veřejného prostoru již naštěstí zmizely nahlouplé články o tom, že přeci nemůžeme brát vakcíny z Ruska anebo z Číny, protože bychom za to zaplatili velkou politickou cenu. Tihle lidé (senátor Láska a spol.)by raději obětovali české občany, kterých umíralo v minulý měsíc každý den 150 – 200.

Premiérova odvaha jednat v této věci samostatně není velká a tak se zaštiťuje vyjádřením německé kancléřky a čerstvě také maďarského premiéra, kteří již překonali ostych a o dodávkách vakcíny proti covid-19 z Číny a z Ruska v případě Německa uvažují a v případě Maďarska již nákupy realizují.

Bohužel, do boje proti pandemii se nám míchá politika. I vakcínu proti covid-19 jsou schopni čeští pravičáci pěkně prokádrovat. Nezadají si v tom nic s kádrováky za starého režimu.

V ČR má 14. 2. 2021 skončit nouzový stav. Menšinová vláda zatím nemá dojednanou politickou podporu pro jeho prodloužení. A pokud skončí nouzový stav, nemůže vláda již řadu opatření k omezení pandemie dále uskutečňovat. Počty nemocných se během dvou týdnů dramaticky zvýší a v nemocnicích dramaticky naroste počet těžce nemocných a také mrtvých. Je to děsivá perspektiva. To, že komunisté v rámci zahájené záchranné mise ve vztahu k volbám do sněmovny, vzdali opakování podpory nouzového stavu, je sice smutné, ale politicky pochopitelné. Politicky se angažovali dlouho a stálo je to určitě politické body. Teď by se měl, v zájmu země, obětovat někdo jiný, kdo by vládu podpořil. Ono totiž nejde o vládu, ale o zájem téhle země. Představit si, že na konci února budeme mít každodenní přírůstky 20 – 25 tisíc nově nakažených a že se zdvoj- či ztrojnásobí počty lidí s vážným onemocněním a že třeba v některých nemocnicích budou muset lékaři rozhodovat, kdo bude napojen na dýchací přístroje a kdo nikoliv, je pro mě velmi obtížné.

Je to prostě velká neodpovědnost od tzv. demokratické opozice. To, že SPD není ochotna se zabývat konstruktivně v této otázce podporou vlády, bych politicky chápal. Její voliči prostě na to nejsou stavění. Ale co voliči tzv. demokratických stran? Souhlasí opravdu s tím, aby se s podporou vládě v této věci vedl politický handl? Nerozumím tomu.

Do toho přišel ještě Ústavní soud. A aby vláda neměla málo starostí, většina jeho členů rozhodla necelých šest měsíců před uzavřením kandidátek k volbám do sněmovny o zrušení některých částí volebního zákona. Prý byly diskriminační ve vztahu k malým politickým stranám. Ale jiná ustanovení volebního zákona, která jsou ještě více diskriminační (14 volebních krajů a 5% klauzule) ÚS v klidu ponechal.... Prostě řešení, které Ústavní soud zcela nezodpovědně zvolil je čistě účelové, mající za cíl oslabit předpokládanou nejsilnější politickou stranu v zemi, hnutí ANO, po volbách.

Nemám velké politické sympatie k A. Babišovi, ale nemám rád podrazy. Kromě toho, jako bývalý premiér si umím představit, jak těžko se bude po příštích volbách sestavovat vláda, pokud se do sněmovny dostane nějakých deset až dvanáct politických stran. Umím si také představit, že pokud si tzv. demokratické strany vytyčí jako cíl sestavení vlády bez hnutí ANO, komunistů a SPD, příští vláda může být složena ze čtyř či pěti politických stran. My nejsme ve Skandinávii, kde třeba ve Švédsku nebo ve Finsku je toto možné, protože tam po desetiletí existuje nepřerušená vysoká politická kultura. U nás budou vznikat jako na běžícím pásu v důsledku tohoto rozdrobení politického spektra vládní krize.

Myslím, že bychom měli začít pátrat po těch zájmových skupinách, které jsou v pozadí tohoto rozhodnutí. Stejně tak bychom měli pátrat ještě dodatečně, zda to nejsou tytéž zájmové skupiny, které ovlivnily rozhodnutí ÚS v září roku 2009, kterým byly de facto zrušeny mimořádné volby do poslanecké sněmovny. Za osm měsíců po tomto rozhodnutí, po tvrdé masáži ze strany pravicových médií, došlo k úplné změně politické situace. Tato nová politická situace a k tomu ještě neschopnost pravice rozumně vládnout (v letech 2010-2013), přivedla do vysoké politiky nejprve Miloše Zemana, který se stal v roce 2013 poprvé českým prezidentem a záhy také Andreje Babiše. Nejprve jako ministra financí a poté jako premiéra.

Nevím, zda tohle si zrovna loutkovodiči v pozadí, kterým Rychetského rozhodnutí ze září 2009 vyhovovalo, přáli. Ale dobře jim tak. A teď v zásadě řeší, jak omezit politický vliv tandemu Zeman-Babiš. Pokud jde o M. Zemana, jeho pozice se po nových volbách v roztříštěné sněmovně, která nebude schopna se dohodnout v čase pokračující pandemie, spíše posílí. ÚS tři roky maceroval někde v šupleti žádost senátorů o změnu volebního zákona. A k svému závažnému rozhodnutí dospěl v okamžiku vrcholící vlny pandemie. To je neodpovědnost opravdu kolosálních rozměrů.

Dnes jsem se dočetl prakticky ve všech novinách, že ti, kdo se účastnili údajné „party" nebo „večírku“ či „mejdanu“ v Teplicích, jsou ohrožení ve správním řízení pokutou 20 tisíc Kč. Chci otevřeně a předem říci, že pokud jediným důkazem mé „účasti“ na této „party“ je jakási fotografie, kdy se procházím po náměstí v Teplicích a pokud by mě taková pokuta byla vyměřena, budu se soudit třeba u soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Neumím si představit, že taková rozhodnutí by u nás kdokoliv mohl dělat na základě jakési podivné fotografie v bulváru.

Na druhé straně, kdo posoudí odpovědnost těch neodpovědných politiků či soudců, o kterých píšu výše. Jaké škody můžou způsobit státu a jeho občanům, pokud nebudou konat tak, jak mají.

Anebo jaké škody způsobí většina soudců ÚS, pokud zde příští čtyři roky budeme mít slabou vládu, potácející se od jedné politické krize ke druhé. Ty škody jsou těžko vyčíslitelné, to chápu. Ale pokud bude trvat pandemie anebo se zjistí, že použité vakcíny k očkování nejsou schopny zajistit imunitu obyvatel, tak čím politicky silnější by byla vláda, která bude muset zvládat z toho vyplývající politickou krizi, tím by to bylo lepší.