Potřebujeme úřad pro dezinformace?

Manipulace má mnohotvárnou podobu. Dovoluji si tvrdit, že běžný občan (nikoliv politický profesionál) jen obtížně hledá v současných mainstreamových médiích argumenty alternativního typu.

Česká média vytváří určitá klišé, která jsou dokrášlována a rozpracovávána až do absurdnosti: zlotřilý Putin a agresivní Rusko; proti rozpínavému Rusku se stavící demokratičtí Ukrajinci; řezník Asad a demokratičtí (případně umírnění) islamisté, čínské investice jsou bez významu atd. A mohl bych ve vyjmenovávání hloupostí rozhňácávaných českými (a obecně západními) mainstreamovými médii pokračovat.

Je zajímavé vidět například ve Francii či ve Velké Británii, jak tato nechutně zjednodušená a nepravdivá klišé v dojemné shodě sdílejí tzv. pravicová i tzv. levicová média. A to iddkyž se tato média neshodují v analýze naprosté většiny vnitropolitických otázek. A to s jedinou výjimkou, a tou je negativní hodnocení tzv. xenofobů a extrémistů typu Le Penové či Wilderse.

Vytvoření úřadu úředně uznané pravdy na českém ministerstvu vnitra je neslýchaná pitomost. To, že ji senátor Bublan, mající blízko k americkým zpravodajským službám a mající velké porozumění pro jejich zájmy, přišel do ČT obhajovat, není překvapivé… Americké zpravodajské služby přeci tvrdí muziku v boji proti „ruské propagandě“.

Skutečně svobodná společnost nepotřebuje jaksi shora říkat lidem, co by si měli myslet. Je to další velká chyba sociální demokracie a jí řízeného ministerstva vnitra.

Prezident Zeman v této věci ministerstvo vnitra oprávněně kritizuje, a tím přesně plní roli duchovně-morálního vedení země, kterou by jako prezident plnit měl. Patří mu palec nahoru.

Jiří Paroubek