Marcel Chládek: Vláda selhala i v oblasti školství

20.12.2010 17:17
Korupční aféra na ministerstvu životního prostředí, do které se postupně „namáčeli“ kromě samotného ministra Pavla Drobila také premiér Petr Nečas a v neposlední řadě i ministr vnitra Radek John, jasně dokazuje, jak je vláda odhodlána plnit své sliby, a to zejména v oblasti korupce. Jak se ukazuje, rozpočtová odpovědnost, kterou se vláda Petra Nečase od svého vzniku holedbá, končí doslova na prahu stranických sekretariátů. I proto velice vítám informace Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), který chce prověřit financování projektu státních maturit.

Na jejich neefektivní přípravu byly již promrhány stovky milionů korun. Pokud nebude tento nesmyslný projekt zastaven, tak bude vláda „rozpočtové zodpovědnosti“ vyhazovat, pod taktovkou ministra školství Josefa Dobeše, dalších 250 milionů korun z rozpočtu státu. Místo účelného využití do rozvoje školství, poputují tyto peníze do kapes soukromých firem vč. 55 milionů stěhovákům za rozvoz beden s testy! Pevně věřím, že NKÚ potvrdí mé tvrzení, že je celý projekt zbytečně předražený a finance by tak mohly být využity v resortu mnohem efektivněji.

Předraženost státních maturit ale není jediné pochybení ministra Josefa Dobeše, jak ostatně ukázala samotná generální zkouška celého projektu, kdy vyšla najevo i přebujelá a zbytečná administrativa, která je s ním spojená. Diskutabilní je také Dobešovo tvrzení, že státní maturity zlepší úroveň českého školství, s čímž hrubě nesouhlasím.
 
Ministr Josef Dobeš neměl dopustit, aby takto nepřipravený projekt opustil brány ministerstva školství. Všechny výhrady vůči státním maturitám byly totiž dlouhodobě známy. Již na jaře jsem v Senátu PČR  informoval o nedostatcích celého projektu a můj návrh na zastavení tohoto projektu byl předložen v létě tohoto roku, ale ani společnost CERMAT a dokonce ani samotný ministr Dobeš neudělali vůbec nic, aby celou věc napravili. Ministr Dobeš - i přes výhrady odborné veřejnosti – naopak vesele pokračoval ve spuštění a potažmo dalším mrhání finančních prostředků z rozpočtu ministerstva školství. I proto jsem velmi rád, že senátoři napříč politickým spektrem hlasovali pro můj návrh na zrušení projektu státních maturit a věřím, že zdravý rozum vyhraje i v poslanecké sněmovně, kam se návrh dostane začátkem příštího roku.
 
Další má výhrada vůči ministrovi školství je jeho neúčast na pravidelném zasedání Akademického sněmu Akademie věd ČR, které se uskutečnilo minulý týden. Považuji za obrovské faux pas, že se Josef Dobeš tohoto zasedání nezúčastnil. Je to jen další důkaz, že mu na budoucnosti svého resortu příliš nezáleží.
 
Ať dopadne hlasování o důvěře vládě Petra Nečase jakkoliv, ministr Dobeš už důvěru svého resortu dávno ztratil.
marcel-chladek
senátor Parlamentu ČR, místopředseda Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice Senátu PČR
Klíčová slova: Dobeš, školství, státní maturity

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

vafor
Pane senátore,
už je to Váš několikátý článek ke státní maturitě, pokud chcete být v budoucnu oslavován, že jste to byl Vy, kdo ji zrušil OK, stavte se, dám Vám razítko s od té doby se tím můžete ohánět. Nicméně státní maturita je naprostá marginálie v našem procesu vzdělávání. Naše školství je na sestupné trajektorii dolů a nevidím, že by to někoho trápilo. Co takhle přijít s nějakými konstruktivními nápady:
1) Systémové/parametrické změny - jen ne proboha další reformu :)
2) Personální změny - mimochodem je možné, že sloučením přímořízených organizací získá současný ministr nehynoucí slávu (zlikviduje tím několik neuvěřitelných škůdců na rozhodujících pozicích) a nebo to vše ještě zhorší.
Už jsem podobnou reakci na Váš článek psal - mám pocit, že všicni politici, když jde o školství velmi rádi něco zkritizují, ale skoro nikdo nic užitečného nedělá. V rámci školství tečou podobné stamiliony jako u aféry Drobil z ESF fondů školské oligarchii (kde navázanost na VŠECHNY poitické strany je běžná) a nevím o nikom z ČSSD, že by mu to vadilo.
k_vasicek
Pane Chládek, co se týká argumentu o milionech za stěhování beden stěhovacím firmám, tak pokud chcete tvrdit, že elektronická distribuce by byla levnější či rychlejší, tak to může tvrdit jen člověk, který nemá ponětí o IT. Vzhledem k tomu, že jsem se jimi začal zabývat již před 25 lety, tak vnímám nejen rychlost či láci, ale také jaké by ta elektronická distribuce měla následky. Před 30 lety stačilo studentům gymnázia večer před písemnými maturitami poslouchat Hlas Ameriky či BBC a věděl, jaká budou mít písemné práce témata. Pokud by se ty testy šířily přes Internet, tak by se určitě dost hackerů mezi studenty postaralo včas, nejen s profláknutím obsahu testů, ale zřejmě také z tepla domova o patřičné výsledky testů nejen pro sebe, ale i pro kamarády. Mám na mysli, že by si přímo na serveru MŠMT atd. opravila test po jeho odeslání ze školy atd.\r\nBšichni slibují, jak je vše naprosto zabezpečeno či chráněno, realita je jinde\r\nJá osobně nikdy nedám souhlas např. s umístěním mé zdravotní dokumentace do projektu IZIP.\r\nPodobný nesmysl je např.rozhodnutí guvernéra Shwarzenegera, že v jeho státu nebudou žáci či studenti používat učebnice či sešity, ale notebook