Štvanice rozhodujících českých médií na poslance ČSSD Humla
Například v MfD z dnešního dne si můžeme přečíst text s názvem „Konspirační teorií Stanislav Huml plivl do tváří obětem násilí“ od T. Marjanoviče, kde se například můžeme dočíst, že: „…faktem také je, že letadlo nad Ukrajinou sestřelili promoskevští separatisté, když zjevně chtěli hned naostro vyzkoušet systém Buk, který právě vyfasovali od Rusů.“
Netrpím spřádáním konspiračních teorií. Nemyslím si na rozdíl od pana Humla, že útok na New York a na Washington dne 11. září má na svědomí CIA. To je skutečně hloupost. Ale tvrdit tak, jak to dělá Marjanovič, že faktem je něco, co je teprve ve stádiu vyšetřování, je drzá nehoráznost. Může se stát, že výsledky vyšetřování, které vede mezinárodní vyšetřovací komise, jejímž členem pan Marjanovič skutečně není, pro něho mohou být velmi překvapivé.
Myslím si, že česká média by měla přestat se skandalizací politiků ve stylu prvorepublikového stříbrňáckého tisku anebo starorežimního Rudého práva. Tímto způsobem není možné vést seriózní diskusi. Řekl bych, že tyto praktiky jsou součástí politiky zastrašování, a byť s většinou názorů pana Humla nesouhlasím, musím se jej lidsky zastat. Ve skutečné demokracii má na své názory právo i ten, kdo se mýlí.
Jiří Paroubek, expremiér a předseda strany LEV 21
Foto: Parlamentní listy
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3754x přečteno
Komentáře
Nejsem patolízalem ani příbuzným pana expremiéra. Hluboce s ním souhlasím. Naše spiklenecká media už pět minut po dopadu toho nešťastného letadla JEDNOTNĚ věděla, kdo to udělal. Leteckým expertům, kteří prohlašovali, že bude zapotřebí sesbírat co nejvíce částí letadla a sestavit je na odpovídající maketu, naše vševědoucí reportérky ihned skákaly do řeči. Bylo by dobře také nalézt zbytky rakety (experti uváděli, že je na jejich plášti podle mezinárodní úmluvy opakováno jejich identifikační výrobní číslo). Pokud to tedy nebyly střely z letadla... Tam už by to bylo jednoznačné.
Ale najednou bylo a JE TICHO, TICHO, TICHO. Zavzpomínejte, kolikrát za poslední měsíc jste slyšeli něco o té katastrově...? Pro mne osobně je to dost podstatný náznak, že nějaké důkazy ... JSOU. Ale nehodí se rusofobům do krámu.
Uměl bych si představit, že by pan Porošenko ihned vyzval protistranu, aby na několik týdnů bylo ochráněno území katastrofy. Pokud by k tomu protistrana nepřistoupila, bylo by na místě podezření, že se obává mezinárodního vyšetřování. A mohl by protistraně (a následně naše statečnámedia) tuto případnou negativní reakci otlouci o hlavu. Ale nic takového se nestalo. Kyjev to tam (když už jsme tu těch hlav) tříská hlava nehlava. Komu to prospívá? (Což je otázka používaná velkými detektivy.)
Neidealizuji si americkou demokracii. Ale spiklenecká konstrukce u náletu na Pentagon, to je mimo mísu. Tam by se to neututlalo. Autorovi článku jsem vděčen především za poslední větu (cituji): "Ve skutečné demokracii má na své názory právo i ten, kdo se mýlí." Zdravím proto i mého "opozičníka", pana Vladimíra Štingla.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.