Ministr zahraničí = místopředseda ČSSD (?)
Delegáti sjezdu ČSSD by se měli zamyslet nad tím, zda opravdu chtějí, aby ČSSD prováděla zahraniční politiku takovou, jak ji představuje Petříček, který je bohužel jen hříčkou v rukou svých poradců. A tak má ČSSD vlastně stejný názor jako občanské strany včetně hnutí ANO na zahraniční mise a neprotestuje ani proti nesmyslnému razantnímu navyšování vojenských výdajů, k němuž dochází ve státním rozpočtu.
Nedokáže se ani vymezit vůči nesmyslným vyjádřením například prezidenta Trumpa, které jsou ve svých důsledcích zaměřeny proti zájmům českého státu. Alespoň co se týče například obchodní války, kterou rozpoutal s Čínou i s Evropskou unií. Anebo v případě ukončení platnosti dohody o rozmístění raket krátkého a středního doletu s Ruskem a další nesmysly (např.jednostranné vypovězení smlouvy s Iranem). Česká ekonomika je exportní ekonomikou, a pokud se svět dostane do obchodní války, jejímž výsledkem bude nastavení celních bariér, bude to mít na české hospodářství zničující dopady. Konec konců německá ekonomika, tedy rovněž velmi silně exportně zaměřená ekonomika, zažívá snížení dynamiky svého hospodářství. Obchodní bilance se zhoršuje, neboť Německo je závislé na volném obchodu ve světě bez obchodních válek. Stejný zájem má i Česko. Už také proto, že téměř dvě pětiny obchodní výměny našeho státu jsou právě s Německem.
Také Petříčkovo kličkování ohledně banderovců na Ukrajině bylo příkladně nechutné. A hlavně chybné.
Delegáti sjezdu by si měli uvědomit jednu věc. ČSSD v minulosti těžila z toho, že se dokázala i v oblasti zahraniční politiky vymezit vůči české pravici. V okamžiku schvalováni Lisabonské smlouvy to byla právě ČSSD, jejímiž hlasy především byla Lisabonská smlouva v obou komorách parlamentu schválena. ČSSD se v minulosti nebála prosazovat rozumné politické a vzájemně výhodné obchodní vztahy s Čínou a s Ruskem. Prostě zahraniční politika sociální demokracie nebyla v minulosti sevřena ideologickou kazajkou. Chlapci kolem Pocheho a Petříčka v ČSSD by se měli zamýšlet nad tím, v čem se vlastně jejich politika odlišuje například od zahraniční politiky TOP 09. Pokud bude Petříček zvolen místopředsedou ČSSD, bude to důležitý a bohužel negativní signál pro voliče, kteří by snad mohli uvažovat o volbě této strany. Někteří lidé v ČSSD by se měli zbavit iluzí o tom, že existuje něco jako levicový liberální volič. Prostě levicová (pražská) kavárna není a nikdy nebude. A řekněme si otevřeně, v ní by se běžný volič ČSSD dobře necítil...
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3576x přečteno
Komentáře
Obávám se, že socani jsou nakaženi jednou, původně lidoveckou chorobou. Tipuji, že výsledkem sjezdu může být ono "RAZANTNÍ MOŽNÁ..."
Jedním ze "zkušebních kamínků" bude volba pána jenž se zove "Malý Petr". Problém je v tom, že si jej Pražáci vytrucovali právě na tu veřejnou funkci, ve které bohužel je. Každý střední školák už ví, že ministr ZAMINI bohužel MUSÍ postupovat v souladu s vyššími představiteli státu - to jest prezidentem a premiérem. Byť se mu třeba nebyl po chuti Stát Izrael nebo Rusko.
Moc by mě zajímalo, kdy spustil ten "testík" s výletem Malého Petra právě na Ukrajinu, v době před tamními prezidentskými volbami. Na světě je řádově 200 zemí a on musí dráždit právě vrtulníkovou invazí, zřejmě na podporu PROšenka. Kdo se Malého Petra právě o toto PROSIL, proboha ????
Předseda socanů zřejmě trpí komplexem, že nemá ten titul před jménem. Jsem moc zvědav, zda jej onen sjezd zestateční a Malému Petrovi nedaruje další funkci, tentokrát stranickou. Tím by se ona loutka jen více obrnila. V opačném případě má nestatečný předseda šanci dát na to ZAMINI někoho zkušenějšího a odpovědnějšího. Takoví lidé v soc-dem jsou, čímž nemyslím ono "pochátko". Pochátko i Malého Petra by bylo možno akceptovat. Např. na zastupitelském úřadu v Ruandě Urundi.
Pro socany nejde o tak málo. Je to dilema. Asi by chtěli uklidnit nevelkou stranickou komunitu v hlavním městě. Obávám se však, že vítězství nad veřejným míněním by bylo (jak napsal básník Jára d.C.) "vítězstvím Pyrrhy".
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
ČSSD ukázala, jak vážně to myslí s "obnovou" nebo "modernizací" - už si ani nepamatuji, jak tomu vlastně říkali - když nedokázala využít potenciál lidí jako Jan Keller nebo (s reservou) Václav Bělohradský. Přizvali si je párkrát na podium jako okrasu, a pak asi "důležití" soudruzi (Poche, Hulínský, Březina - abych jmenoval jen ty pražské) usoudili, že z toho žádný velký zisk (volební či materiální) nevytlučou.
Nevím, čím se dnes zabývají "analytici" jako Oto Novotný a další - ale podle výsledků to vypadá, že se šťourají v nose a snaží se nějak to doklepat do důchodu.
Je více než tristní, když pak člověk vidí, jak lidé vkládají naděje do politických outsiderů bez sebemenších vůdcovských schopností jako Jaroslav Foldyna nebo Jiří Zimola (při vší úctě k práci, kterou na svých místech vykonali).
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Kdysi koloval vtip, nevím zda pokcházel z Ruska nebo odjinud: "Nevíte jaké jsou největší úspěchy ruské nanotechnologie?" - "Tak se podívejte na postupující miniaturizaci ruských presidentů: Jelcin - Putin - Medvěděv!"
U ČSSD, jak se zdá, podobná miniaturizace probíhá na mentální úrovni: každý další předseda a jeho místopředsedové působí dojmem větších hlupáků než byli jejich bezprostřední předchůdci.....
"Někteří lidé v ČSSD by se měli zbavit iluzí o tom, že existuje něco jako levicový liberální volič." - Myslím, že se netýká jen "některých lidí v ČSSD", ale že by to měli pochopit v první řadě občané, kteří chodí k volbám případně se i jinak politicky angažují.
Je vůbec otázka: Má sociální demokracie ještě nějakou politickou budoucnost ?! -
Kromě Rakouska, kde je situace sociání demokracie ovšem také dost vážně, sociální demokracie v Evropě skomírá a leckde už k resuscitaci možná nikdy nedojde.
Tím nemyslím volební úspěchy, protože Tony Blair a jiní ukázali, že si lze ponechat masku soc. dem. potažmo "labour" a dělat zcela protichůdnou politiku.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Za současnou zahraničněpolitickou orientací ČSSD ovšem není jen Pocheho poskok Petříček, ale také předseda Hamáček (za politikou, praktikovanou Petříčkem se nejednou veřejně postavil), ale dokonce i Zaorálek, když do tv obrazovek říká, že Petříček jen pokračuje v jeho politice!!! Prostě lokajství vůči EU, USA a NATO v zahraničních otázkách z ČSSD doslova kape a pro ty, kteří se i přes snahu českých většinových médií, včetně ČT, snaží v zahraničním dění alespoň částečně objektivněji orientovat, je ČSSD prostě stranou nevolitelnou! Obávám se rovněž, že naivní je představa, že delegáti nadcházejícího stranického sjezdu v tomto směru cokoliv udělají. Zahraniční otázky přejdou odkýváním věrnosti závazkům, plynoucím z našeho členství v EU a NATO a své sjezdové úsilí budou věnovat dodržení dohod sjednaných v zákulisí rokování stranickými bossy! Inu s takovou není ČSSD skutečně pomoci!!!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nejčtenější za poslední týden
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.