Jiří Paroubek: Cesta Jiřího Rusnoka do vedení ČNB vyvolává řadu otázek

Předně si myslím, že ve světle pádu Nečasovy vlády a v nahlížení policie a především státních zástupců jsme svědky možného korupčního chování v přímém přenosu. Ne snad, že by to v naší zemi bylo něco neobvyklého. Pokud si pamatuji dobře, tak jedno letní odpoledne loňského roku, kdy Rusnokova vláda žádala (neúspěšně) poslaneckou sněmovnu o důvěru, bylo takovým malým festivalem české politické korupce. Nechci se nikterak zastávat Petra Nečase a obhajovat kauzu „uplácení“ tří poslanců ODS manažerskými posty ve státních podnicích výměnou za odchod z poslanecké sněmovny, ale když už, tak by se mělo všem měřit stejným metrem.

Za druhé nejsem přesvědčen o tom, že Rusnokovo angažmá v ČNB bude mít nějaký pozitivní přínos. Není to tak dlouho od doby, kdy Rusnok jako šéf asociace penzijních fondů veřejně „lobboval“ za provedení důchodové reformy, kterou – jak známo – Nečasova vláda pěkně zmrskala. Vlastně za chvíli pravděpodobně skončí v propadlišti dějin. A když na podzim loňského roku vedení ČNB rozhodlo o měnové intervenci, která mimochodem prodražilo splácení zahraničního dluhu, Jiří Rusnok a členové „jeho vlády“ mlčeli.

Jiří Rusnok se proto dle mého soudu neměl stát členem Bankovní rady ČNB. Jsem zvědav, jak na tuto situaci bude pohlížet nová vláda, policisté a státní zástupci…