Neomalený zásah agentury STEM/MARK do volební kampaně

Tyto agentury se snaží prostě řečeno formovat veřejné mínění tak, jak by si to současní mocipáni přáli. A třeba i jejich zahraniční přátelé. Viděli jsme to, konec konců, na sousedním Slovensku, kde prakticky všechny agentury pro výzkum veřejného mínění, tzv. renomované agentury pro výzkum veřejného mínění, předpovídali:

1. Velmi těsný výsledek prezidentských voleb
2. Pouze jedna agentura z několika se odvážila předpovídat těsnévítězství Petera Pellegriniho v prezidentské volbě. 

Na Slovensku se nicméně stal opak toho, co předpokládali a přáli  si loutkovodiči v zákulisí. Podařilo se doslova vzbudit 10% občanů, kteří se v I. kole prezidentské volby nezúčastnili. Nemám k dispozici úplné sociologické průzkumy, ale podle mých informací to byli z velké části důchodci, kteří se polekali, co by nastalo, kdyby se vláda Roberta Fica neustále potácela v latentní anebo skutečné krizi při svých sporech s případným prezidentem Korčokem.

Nyní agentura STEM/MARK před  pár dny naprosto neomaleně zveřejnila průzkum veřejného mínění mj.k volbám do EP,  řekněme neúplný průzkum. V příloze č. 3 tohoto průzkumu se agentura zabývá známostí kandidátů, resp. lídrů kandidátek stran do Evropských voleb. Na základě svých  zjištění agentura vyhlásila, že nejznámějšími kandidáty, tedy lídry kandidátek, jsou Danuše Nerudová a Lubomír Zaorálek.

Nerad píšu o sobě, ale domnívám se, že pokud by agentura STEM/MARK měřila známost mé osoby, coby lídra kandidátky ČSSD do evropských voleb ve veřejnosti,. došla by nejspíše k vyšším číslům nežli u Zaorálka s Nerudovou. Otevřeně řečeno, já si myslím, že agentura STEM/MARK tato čísla k dispozici má, ale protože vyšla „příliš dobře“, resp. pro zájmy loutkovodičů v zákulisí velmi špatně, nezveřejnila je.

To je hrubý zásah do volební kampaně, neboť neposkytnutí kompletní informace voličům nelze nazvat jinak, než manipulací s veřejným míněním. Agentura STEM/MARK přitom ve svém průzkumu uvádí známost kandidátů, kteří nemají velkou šanci se svými volebními seskupeními či stranami v evropských volbách uspět. Neobstojí tedy ani případné tvrzení, že agentura STEM/MARK forsírovala ve svém průzkumu jen parlamentní strany, resp. jejich lídry.

Tento zásah agentury STEM/MARK lze poměrně snadno odčinit zveřejněním celého průzkumu, který agentura uskutečnila, pokud jde o známost volebních lídrů z 30 kandidátek, které kandidují do Evropského parlamentu. A pokud takovéto výsledky výzkumu nemá, aby zdůvodnila, proč vlastně vyřadila z výzkumu lídra kandidátky, který je s největší pravděpodobností nejznámější ze všech kandidujících představitelů stran. Jako bývalý předseda vláda a předseda druhdy nejsilnější politické strany ČSSD, si myslím, že tento můj názor je oprávněný. A může být lehce potvrzen nebo vyvrácen agenturou STEM/MARK a jejím průzkumem provedeným na toto téma.

  Jiří Paroubek