Přehání to ČT nebo ne?

Pokud předchozí průzkum agentury Kantar CZ před několika týdny uváděl v zásadě vyrovnaný procentní souboj mezi hnutím ANO a předvolební koalicí Pirátů a STAN, nyní, z ničeho nic, je rozdíl mezi volebními modely obou těchto subjektů 12% ve prospěch opozičního subjektu. Podle agentury Kantar CZ by Piráti a STAN získali 34% (!) preferencí a hnutí ANO jen 22%. Od minulého průzkumu si tak pravostředová koalice Pirátů a STAN polepšila o 4,5% a hnutí ANO naopak ztratilo 4,5%.

Třetím nejsilnějším subjektem, podle Kantar CZ, pokud by volby proběhly nyní, by byla druhá pavostředová koalice SPOLU (ODS, KDU, TOP 09) se 17,5% hlasů. I tato pravostředová koalice by zaznamenala oproti předchozímu měření, podobně  jako hnutí ANO, 2,5% pokles. Nicméně obě dvě pravostředové koalice by souhrnně mohly vládnout s pohodlnou většinou 115 hlasů ve sněmovně, což je jen o pět hlasů méně nežli ústavní většina 120 poslanců.

O půl procenta si v novém průzkumu polepšilo hnutí SPD s 11% hlasů voličů a rovněž o půl procenta preferencí zaznamenali nárůst komunisté, na 5,5%.

Vládní sociální demokraté by podle průzkumu získali 4,5%, což je opět o půl procenta více nežli kolik měli v předchozím měření.

Kantar CZ tvrdí, že voliči hnutí ANO přebíhají masivně jednak ke koalici SPOLU a menší měrou také k hnutí SPD.

Agentura Kantar CZ udělala rovněž analýzu, jak by dopadly jednotlivé politické strany, pokud by kandidovaly samostatně. I v tomto měření by vyhráli Piráti s 22% volební podpory, když hnutí ANO by získalo jen 20,5% volební podpory.

Dost dobře ale nerozumím tomu, proč de facto v tomtéž průzkumu se stejnými respondenty má hnutí ANO, pokud je porovnáváno s dvěma dalšími koalicemi a jednotlivými politickými stranami 22% a v druhém případě jen 20,5%. To není příliš logické.

Kantar CZ opírá své zjištění k poklesu volební podpory hnutí ANO o to, že obecně spokojenost s politickou situací podle něj poklesla z obvyklých cca 30% na historické minimum 11%.

Ještě v závěru minulého týdne jsem ovšem komentoval průzkum veřejného mínění agentur Phoenix, prováděný v první dekádě března. Nic v tomto průzkumu nesvědčilo o dramatickém propadu hnutí ANO a naopak skokovém nárůstu podpory koalice Pirátů a STAN.

Chci jen připomenout, že před zhruba půl rokem, už podle průzkumu Kantar CZ, který s takovou chutí využívá ČT, aby formovala veřejné mínění, by hodnoty volební podpory ČSSD dosáhly až  tragických 3%. Hned v následujícím měsíci to ovšem bylo číslo jiné a nyní je číslo také jiné. Velké výkyvy, které v průzkumech Kantar CZ jsou u některých stran dlouhodobě patrné, a to především v neprospěch obou vládních stran, mohou svědčit o tom, že tyto průzkumy Kantar CZ se stávají určitým nástrojem politické manipulace. Tak to ovšem být může i nemusí. Průzkumy jiných agentur zatím nesvědčí o podobném dramatickém obratu ve veřejném mínění, který nyní anoncuje Kantar CZ.

Sleduji průzkumy veřejného mínění dlouhou dobu, ale nevzpomínám si, že by došlo během jednoho jediného měsíce k takovémuto obřímu propadu jedné politické strany a zároveň k tak dramatickému vzestupu jiného poltického subjektu. Pro potvrzení tohoto trendu je potřeba vyčkat dalších průzkumů jiných agentur, které buď potvrdí anebo nepotvrdí tento trend, který nastolila agentura Kantar CZ.

Ať je to tak nebo onak, obě vládní strany by se měly maximálně soustředit na politicky nejpodstatnější věc dneška a tou je vakcinace obyvatelstva ČR. Již v lednu jsem ve svém článku upozornil na průzkum veřejného mínění v britském časopisu The Observer, podle kterého došlo ke zvratu v preferencích dvou hlavních britských politických stran. Po úspěšném rozjezdu vakcinace ve Velké Británii došlo v lednu k poklesu preferencí do té doby vedoucího labouristů a naopak k nárůstu preferencí konzervativců. A tento trend ve prospěch vládní strany od té doby dále posiluje.