Zpráva EK o střetu zájmů premiéra
Ale jaksi mně v této situaci uniká, co se vlastně má ve sněmovně projednávat, když zatím není k dispozici zpráva komise v češtině. Informace o výši korekce, tedy o částce, kterou střet zájmů premiéra bude nejspíše republiku stát, se dosti liší. Jedno české médium píše o tom, že z Evropské unie nepřijdou fondy v rozsahu 250 mil. Kč, jiné píše dokonce o 450 mil. Kč... Máme prostě neúplné informace. Jistě nikdo nebude čekat dva měsíce na český překlad z Bruselu. Ministerstvo pro místní rozvoj by ho mělo bez výmluv zajistit samo co nejdříve.
V každém případě má opozice tlustý klacek na Babiše, kterým ho může tlouct po hlavě. Zdá se, že se tato záležitost může vyvinout ve skutečnou vládní krizi v situaci, pokud A. Babiš nepřistoupí na to, a to ve vlastním zájmu co nejrychleji, že eventuální neprovedení úhrady z peněz EU na projekty Agrofertu v rámci zmíněné korekce, vezme Agrofert na sebe. To by bylo nejrozumnější, svým způsobem i relativně čisté řešení.
Pokud totiž vznikne republice škoda, a je v zásadě jedno, zda bude ve výši desítek či stovek milionů, nebude již možné pro koaliční sociální demokraty, ani pro kvazikoaliční komunisty, Babišovu vládu dále podporovat. Pak mohou být z nastalé krizové situace následující východiska:
1) pokračování vládní koalice na současném půdorysu, ale bez A. Babiše
2) koaliční spolupráce, kde by A. Babiš mohl zůstat například místopředsedou vlády či ministrem, který by ovšem nepřicházel ani nepřímo do kontaktu s evropskými fondy
3) ukončení vládní spolupráce a dohoda politických stran na předčasném ukončení volebního období a tedy mimořádné volby do sněmovny v zákonných lhůtách.
Je ale otázka, zda strany, které se v průzkumech veřejného mínění pohybují s preferencemi kolem pětiprocentní hranice, která je nezbytná pro to, aby se strana vůbec probojovala do poslanecké sněmovny, budou z této možnosti nadšené. Řekněme to otevřeně, kromě hnutí ANO, ODS a Pirátů, může mít se získáním 5% hlasů voličů v nových volbách vlastně každá další parlamentní strana.
Hlavní aktéři české politiky by měli v příštích hodinách a dnech vystupovat s velmi uvážlivými vyjádřeními. A to hlavní, co by A. Babiš pro svou politickou záchranu měl udělat, je sdělení, že Agrofert bude případné ztráty státního rozpočtu v plné výši hradit.
V každém případě se však ukazuje, že A. Babiš prostě ve střetu zájmů je, na toto zjištění jsme snad ani nepotřebovali audit Evropské unie. A tento jeho střet zájmů není prostě dobrá výchozí základna pro výkon funkce premiéra. To, že je dobrým premiérem a že si těžko dokážu představit na jeho místě například pány Bartoše, Fialu či jak se ti další z pravicového politického komparzu vlastně jmenují – prostě neumenšuje Babišův problém se střetem zájmů.
Čerstvě zveřejněné vyjádření nejvyššího státního zastupce, že považuje ukončení trestního stíhání A.Babiše a dalších osob v kauze Čapí hnízdo příslušným státním zástupcem za protizákonné a předčasné, považuji za účelové. Prostě načasování tohoto vyjádření právě v tuto chvíli je poněkud podezřelé... Myslím, že silný tlak na A. Babiše z této strany ovšem rychle vyřeší prezident Zeman.Ten již před časem řekl jasně, že v případě potřeby udělí A. Babišovi milost.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2736x přečteno
Komentáře
Palec nahoru za kouzelnou ukázku pragmatismu unijního střihu (nejen) zmíněného ministra zemědělství.
Patrně - což na takových kauzách oceňuji nejvíce - postupně, kouzlem nechtěného, vyplavou informace a objeví se souvislosti, kterých by si málokdo jinak všímal. Moji pozornost upoutala třeba rychlost a způsob odůvodnění, jakými nejvyšší státní zástupce obnovil trestní stíhání pana Babiše. To překvapí i laika, jako jsem já. Ale jak říkají Francouzi, "...u splašeného koně na rychlosti nezáleží...".
Nic, co bych očekával, třeba "...objevily se nové skutečnosti..." nebo "...audit nás upozornil na nejméně na dva důkazy, které byly opomenuty...", či " "... vnitřní šetření, které jsem již dříve nařídil, ukázalo, že...".
Prostě nic podobného, hlavně rychle a hned. Pokud bych naši českou kotlinu pozoroval z odstupu z Bruselu, patrně bych s tímto zajímavým rysem našich (státních)zástupců i kalkuloval.
No, a jak je dobrým zvykem, něco k odlehčení. Můj známý chemik říkává, že když provedeš dvojí vážení vzorku, obvykle získáš dva různé výsledky. Pak nastává největší problém. Který výsledek je správný? A tak se ptám:
Když mi obnova trestního stíhání za účelem získání jiného závěru zajistí jiný závěr, jak budu vědět, který je ten správný?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
V příspěvku a vůbec v diskusi o auditní správě mi chybí zásadní věc: někdo musel dotace Agrofertu schvalovat. Rozhodně to nebyl sám Babiš. A nebyl to náhodou sám Kalúsek? Tak proč pronásledujete Babiše? Protože je to jednodušší? Já si osobně myslím, že důvodem skandální drzosti pražské k... je to, že premiérem je úspěšný Slovák. Historie nelže: Dodnes není spolehlivě vyšetřena smrt Slováka Štefánika, který aspiroval na prezidenta československého státu. Pražácio neměli rádi ani Husáka a nelze připomenout záhadnou smrt Alexaqndra Dubčeka, který také aspiroval na prezidentský post po převratu v roce 1989. No a nyní je na řadě další významný představitel ČR Slovák A.Babiš. Chystá se zřejmě násilný puč na jeho odstranění, pokud neodstopí v zájmů manekýnů ODS a TUPky na čele s Kalúskem......Kalúsek nepřipouští žádné argumenty, stejně jako v případě cirkevních restitucí. Jejich cíl je zlikvidovat Babiše. Přece v případě Nečase je to nad slunko jasné. Jeho konkubína jej tak ovládla svým přirozením, že je z toho dodnes mezinárodní ostuda.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
To: pan Volný
Překlad je v takových případech patrně povinnou disciplínou, ale (pokud správně chápu, kam směřuje Vaše úvaha) máte pravdu v tom, že nesoulady v jazykových verzích, ať již zaberou více či méně času a energie, nebudou rozhodující.
Nečetl jsem prakticky nic z auditu, z rozhodnutí našich orgánů či institucí, ba ani ze zákona o střetu zájmů našeho či evropského. Dovoluji si však předvídat, že víceznačné anlické termíny (kupř. control, manage, own) dovolují téměř libovolně široký výklad oproti českým (řídit, spravovat, ovládat, kontrolovat, vlastnit, vlastnit práva, atd). Argumenty jsou tedy výkladově závislé a měly by být (při všech nevýhodách, které sebou nese nekvalitní jazyková vybavenost) primárně pojednávány na bázi angličtiny.
Co se týká dalšího vývoje, může to tak klidně probíhat, jak naznačujete, ačkoliv se přiznám, že jsem se nad celou kauzou ještě ani nezamyslel a stále marně čekám na to, až se v médiích objeví něco z podstaty auditu.Možná se nedočkám a anglickou verzi ani překlad auditu věru louskat nehodlám. Na marginalizaci pojmů, klíčových pro prokázání střetu mezi veřejným a soukromým zájmem tudíž asi ani nedojde. Ostatně to není ani moje doména. Tedy víceméně skepticky sledují informační šum kolem sebe, kdy moji dobří známí, se stejným nedostatkem informací, jako já, fabulují různé přístupy. Jako perličku na obveselení uvedu (pokusím se to shrnout - jak jsem koupil, tak prodávám)jeden z nich.
"Pan Babiš je zajisté (jediným, majoritním) akcionářem holdingu Agrofert a to je potvrzení toho, že Babiš ) je konečným vlastníkem, stejně jako je každý akcionář jakékoliv společnosti konečným vlastníkem a tedy každý akcionář je ve střetu zájmů, pokud zastává a plní funkci orgánu, jeho rozhodnutí ve veřejném zájmu mohou ovlivnit jeho soukromý zájem. Tudíž i každý auditor, i každý člen EK, potažmo každý, kdo zastává pozice ve veřejném zájmu, ať již evropském či národním, může mít vliv na veřejný zájem, který je ve střetu s jeho soukromým zájmem, (tj. kupř. s hodnotou akcií a ziskem z nich, je tedy ve střetu zájmů). Příkladně, i každý auditor či každý člen EK (i členové jeho rodiny!) , který vlastní akcie firmy podobného zaměření jako je Agrofert a konkurující Agrofertu, jehož hodnota na trhu se změní vlivem ztráty trhu a poklesu hodnoty Agrofertu v důsledku vrácení dotací, ztráty dobrého jména v důsledku auditu a jeho prosazování - je ve střetu zájmů". Dobré, že?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.













Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.