Třetina občanů chce sociální demokracii

Ten průzkum zjevně dává nesmyslné výsledky. Pracuje s pojmy, které nijak přesně nedefinuje. Takže to, že když se dva hlásí k jedné orientaci, jaště neznamená, že tím chápou to stejné. Pokud se někdo hlásí k sociální demokracii, tak se hlásí k původní sociální demokracii a marxismu před Godesberským programem, nebo k liberálnímu socialismu po Godesbergu? Ovšem položit takovou doplňující otázku, tak se vsadím, že 99% respondentů nebude tušit která bije. Nebo nakonec, u nás se takoví prakticky nevyskytují, ale v cizích zemích existují, ačkoliv to nikdo nedokázal Bohuslavu Sobotkovi vysvětlit, mohou stotožňovat sociální demokracii s novou levicí. Nebo jinak, hlásí se k tomu, co představuje sociální demokracie u nás, či v Německu, Švédsku?

Sociálně demokratická orientace (tedy marxistický socialismus a později liberální socialismus) je jedním z mnoho socialistických směrů (ačkoliv ty ostatní byly celkem zanedbatelné, až na takové výjimky, jako byl český národní socialismus). Tudíž respondentů, kteří se hlásí k socialismu pak musí být logicky více, než těch kteří si hlásí k sociální demokracii. Z toho plyne, že respondenti nerozumí pojmům, na které odpovídají. Mne to tedy nepřekvapuje, ale proč s tím nepočítá autor průzkumu?

Komunismus byl před vydáním Manifestu komunistické strany chápán jako synonymum socialismu, až na takové specifické použítí, jak v MKS poukazují Marx a Engels, že k socialismu se hlásí také sociálně liberální a sociálně konzervativní směry, kdežto ke komunismu výlučně křesťanští socialisté (jde o stav v první polovině 19. století). Proto tedy Marx a Engels vydali Manifest komunistické strany, a nikoliv Manifest socialistické strany. To se ovšem nakonec neujalo. Snad až na jednoho amerického politologa, který někdy 80. či 90. letech 19. století ve své práci poznamenává, že v souvislosti s politikou SPD by bylo přesnější mluvit o komunismu, a nikoliv socialismu, jak to tehdy bylo běžné. Dle něj tedy synonym sociální demokraci je komunismus. Takřka zapomenuté slovo komunismus vrátili k běžnému použití, až ruští sociální demokraté z bolševické frakce V. I. Lenina (byli tu ještě přinejmenším jedna bolševická frakce, kterou vedl Bloganov, ovšem většina lidí asi zná mnohem známějšího stoupence této frakce, Maxima Gorkého). Ovšem co si má pod slovem komunismus představit respondent, to co to znamenalo před rokem 1848, po roce 1848, či po roce 1918, či ten program, který aktuálně nabízí KSČM?

Podobný zmatek mají lidé v hlavách i na pravici, v USA by to asi nikdy nepochopili, jak se někdo může současně hlásit ke konzervativismu i liberalismu zároveň. Oni s tím nemají problémy jen obyčejní lidé, vzpomínám, že s tímto měli problém i zakladatelé ODA, tuším že i kvůli tomu se tehdy rozpadli (ODA vstoupila do LI, ovšem část straníků se hlásila ke konzervativismu, tak se trhli, a založili Stranu konzervativní smlouvy).

Mnohem lepší výsledky by dali vhodně položené otázky. Jako je to třeba v případě The Political Compass.