Jeden příklad je lepší než tisíc zbytečných rad I. a II.

Za sebe mohu říci, že můj postoj k věci - dokud jsem nad ní nepřemýšlel a spoléhal jsem se na to, co prvoplánově převládá v různých vyjádřeních - byl jasný: "Taková akce by se neměla ani plánovat, natož pak uskutečnit!". Když jsem se nad tím později trochu zamyslel, vynořila se sice malá, ale neodbytná ALE:
Ale, cožpak jsme ve válečném stavu? Vždyť i v něm by se taková akce patrně uskutečnila - za nejpřísnějších opatření, zatemnění, utajení aj. - ale uskutečnila.
Pokud je v současné situaci třeba zrušit všechny zbytečné akce, je smyslem zrušení této "akce na počest jednoho z nejvýznamnějších státních svátků" sdělit občanům, že je to zbytečnost?
Pak by se asi nikdo nemohl divit, že i v jiných letech by veřejnost považovala takovou akci za zbytečnost. Jak potom budou učitelé ve školách vychovávat k vlastenectví, když takové příklady z veřejného života mizí. Nemyslím, že je přímý vztah mezi vlastenectvím a oslavou státního svátku, ale propagovat takto zbytečnost každé větší akce na počest naší státnosti nepomůže ničemu dobrému, myslím.
Tady by jeden příklad byl lepší než tisíc zbytečných výzev k vlastenectví (I.).
Ale, cožpak nemůže být taková akce zorganizována v rámci současných nařízených opatření (jak to ostatně i pan prezident údajně připouští)?
Samotní kritici (a to i na nejvyšší úrovni zodpovědnosti, lze říci autoři i spoluautoři) nařízených opatření a propagátoři ochranných prostředků (Roušky, Rozestupy, mytí Rukou, omezení počtu) snahou akci zrušit tím de facto signalizují veřejnosti, že ve skutečnosti nevěří v účinnost a fungování toho, co vymysleli.
Vždyť na akci, kterou bude sledovat velká část televizního národa, mají možnost předvést "vzorový" způsob boje proti epidemie, který by byl vodítkem pro individuální postupy v rodinách, na pracovištích apod. (Také jsem si původně myslel, že jeli na Hrad diskutovat jen o tom "jak co nejlépe" a ne o tom, "jak ne".) V následné diskusi, která by se posléze jistě rozproudila o tom, že při tomto vzorovém postupu organizování akce nedošlo k žádné nákaze, by tak měli nejlepší možnosti pro přesvědčení veřejnosti o účinné ochraně proti nákaze. Nebo o to nestojí?
Také tady by jeden příklad byl lepší než tisíc zbytečných výzev k nošení roušek(II.).
V této chvíli jsem další přemýšlení raději zablokoval, přesunul pozornost k jídlu a tak na další otázky nedošlo. Nicméně, můj původní pevný postoj se trochu viklá.
Za doplnění smajlíků (celkem 2) na patřičná místa odpovídá čtenář.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 377x přečteno
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.