Čarnogurský: Slovenská média nejsou svobodná

„Je to velmi nepříjemná situace, je ale zcela vysvětlitelná. Slovenská strana odstupuje od svého podpisu pod dohodou, protože se Sputniku bojí, bojí se alternativy k obecnému západnímu trendu ve věci pohledů na události probíhající ve světě, které přináší ruská informační agentura," zhodnotil vývoj situace v rozhovoru pro Sputnik J. Čarnogurský. „Ze Sputniku, podle všeho, udělali strašidlo, vždy a všude ho označují za „hlásnou troubu kremelské propagandy", potenciální čtenáře obsahu odhánějí od jeho internetových stránek, diskreditují ho v očích politiků a společnosti jako takové. Dělá se to na úrovni Evropského parlamentu, tento pohled na věc se stal razítkem pro západní média. Slovensko se až do poslední doby „drželo",zde jsou tradičně silné proruské nálady, sympatie k zemi, která zvítězila nad fašismem a přinesla nám svobodu. Slovensko ale nevydrželo. Otázka: jak je možné vzít zpět svůj podpis pod smlouvou, u jejíhož podpisu se hovořilo o nových informačních možnostech pro slovenskou stranu — společné materiály v anglickém jazyce a rozvoji společných projektů v zájmech obou stran? Co jednu ze stran přinutilo k obratu o 180 stupňů? Očividně, na naši agenturu byl skutečně vyvinut velký tlak ze strany vládních orgánů, které poslušně plní vůli nejen Bruselu, ale i USA a NATO. Je nutné konstatovat, že slovenská média, bohužel, nejsou svobodná. To znamená, že v zemi neexistuje svoboda slova. Musíme přemýšlet, jak vyspravit tuhle abnormální situaci, jak vytvářet vztahy s Ruskem. Vždyť dříve či později se to bude muset udělat," myslí si zřejmě nejkoncepčněji myslící slovenský politik, bývalý disident Ján Čarnogurský.