Jan Campbell: Nevděčné NATO po znovuzrození neoslavuje

campbell 0617
16.1.2022 13:20
Svět směřuje k nové verzi karibské krize. Je to téměř oficiální. V tomto boji nebudou použity jaderné zbraně. Nejsou potřeba proti nadbytku konvenčních raket, největšímu vojenskému námořnictvu na světě (cca 300 lodí plus), ani proti USA, stále nerozumějící ruské nabídce dohodnout se a soupeřit mírovými prostředky? Proč je tomu tak? Zjednodušená odpověď indikuje, že vláda USA se dostala do binární pasti Kremlu, vojska USA jsou vycvičena na útok, ne na obranu a jejich vedení si nechce připustit, že jednou vyvinutý, vyzkoušený a do vojenských útvarů zařazený Cirkon bude použit proti USA. Podobné představuje možnost, že RF může v Karibiku (Nikaragua nebo Kuba) rozmístit také Kalibry s bojovým rádiem až 2500 km, nebo že po 20. sjezdu KS Číny se vyřeší Tchaj-wan a dojde k výstavbě Nikaragujského kanálu, o kterém jsem nedávno psal jako o prostředku ke zchlazení horkých hlav v USA. Jak budou reagovat USA v takovém případě?

1) S pravděpodobností hraničící s jistotou to v USA vyvolá hysterii, odvede pozornost od evropské agendy, dojde k protiútokům v Eurasii, na Ukrajině a rozsáhlá pátá kolona v RF včetně extremistických buněk se bude aktivovat. Rychlé vytvoření systému protiraketové obrany proti Cirkon a Kalibr nese v sobě riziko zruinování USA jako takových. 2) Před popsaným konáním dojde k vojenskému odzbrojení Kyjeva silou a bez plnohodnotné války mezi RF a Ukrajinou, protože loutky v Kyjevě si nevybraly tu správnou ze tří možností: Ukrajina jako neutrální, nepřátelský, nebo žádný stát. Kromě toho politici nepočítají s tím, že ukrajinští vojáci dají přednost životu před smrtí. 3) Nemocné rusofóbní elity v EU a NATO začnou rychle vymírat ne na covid-19, ale na nedostatek k životu nezbytném americkém kyslíku, tj. skutečné podpory. NATO si vzpomene na nenávratnou příležitost oslavit své znovuzrození, které mu umožnil Kreml prosincovou nabídkou dohodnout se. 4) Nevylučuji, že po ohlášení odpovědi Kremlu na NE v Ženevě, Bruselu a Vídni se NATO raději vrátí k hranicím roku 1997, bude lhát, zradí své členy a začne opravdu jednat, než aby se vrátilo do doby ještě dřívější, nebo dokonce poválečné, před svým založením.

Z hlediska strategického plánování, léta letoucí vyhýbání se konfliktům, Kreml umožnil nafouknout USA, NATO a EU svůj vlastní balon falešného sebevědomí až na hranicí samozničení. Mezitím Západ ztratil moc v Asii, nehledě na zůstávající prezenci v Kazachstánu a jinde, ztrácí ji v Africe a také v Latinské Americe. Společenství latinskoamerických a karibských států (SLKS), dohodnuté 23. února 2010 všemi státy Ameriky kromě USA a Kanady, ve kterém jenom Brazílie pozastavila v roce 2020 členství, postaví kříž na kapitánský můstek USA v Jižní Americe. To očekávám po prezidentských volbách v Brazílii a po oznámení o ruské vojenské bázi v jednom členském státu nebo více státech společenství.

O vnitřních problémech v USA, v EU a zbytku Evropy nebudu referovat, podobně jako nebudu referovat podrobněji o roli ČLR ve strategickém myšlení a plánu Kremlu kromě zmínky, že podle osobního hodnocení, Kreml nepředpokládá aktivní účast ČLR v realizaci plánu, předpokládá pouze její neutralitu. Pokud by ale USA se z vývoje nové situace nepoučily, mohu si představit, že by v určitém okamžiku ČLR a případně i Mexiko mohly vyhlásit sankce, které by nevylučovaly urychlení nebo dokonce zhroucení americké ekonomiky. Připomínám, že v případě velkého konfliktu s RF a ČLR, USA nemají mezi největšími světovými armádami skutečné spojence. Nevděk světem vládne, traduje se. Nebo se zfilmuje pohádka trochu nepodařeně, jako ve východoněmeckém filmu s nebožtíkem Jiřím Menzlem z roku 1972. Nebo se popíše s výtečným humorem jako v autobiografickém návratu Ephraima Kishona (1924-2005) do historie se satirickým vyprávěním omylů, směšností a absurdit natropených socialismem, k jehož nové formě kráčíme mílovými kroky s pomocí Bruselu a zrádců. Souhlasu netřeba.  


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek

Už jsem tady psal, že USA se snaží "zaměstnat" vojáky co byli v Afghánistánu a odtud spořádaně utekli. V našich řiťolezeckých mediích - rozhlasu i TV se nikdo nepokouší rozebrat o co na té Ukrajině vlastně jde. Neustále se opakují v těchto mediích obavy, zda Rusko nevpadne na Ukrajinu. Tak na to odpovím já, ve zkratce.

Nevpadne - to by si Rusové dali - živit zem plnou čachrů. Nikdo si nevšimnul toho, že opět /poprvé to bylo hned po tom Majdanu/ byla na Ukrajině zakázána ruština coby používaný jazyk. Přitom je na Ukrajině více než třetina obyvatel - Rusů. Za ty roky, co tam jezdím, jsem neměl problém se na Ukrajině domluvit rusky. Nepoznal jsem jediného Ukrajince, který by nemluvil VELMI KVALITNÍ ruštinou. Na Ukrajině demokracie kvete. Pro šmelináře a podvodníky. 

Celý ten cirkus je pokusem USA zopakovat ten podvod při zimní olympiádě. Dosud nikdo nezveřejnil, KDO to vlastně na Majdanu střílel....  A kde například sehnali klíče. Je to pokus získat zpátky onen ostrov, kde se nalézají také přístavy pro ponorky a nyní tam vede dlouhý most. Myslím, že se to jmenuje Krym. Tipuji, že se /obviněni by byli opět Rusové/ o to někdo pokusí. Referendum na Krymu proběhlo řádně, dosvědčili to i naši poslanci. 

Získat zpátky Krym a umožnit tam pobyt amerických ponorek.

To je, oč tu běží! 

Dona

Bodaj by ste sa nemýlil, pane doktore.

Pridám len môj , dúfam, správny postreh : Budem rada ak ma opravíte.

V celom probléme ma najviac zaujíma správanie sa ČĽR, jakožto potencionálny partner RF, ale rovnako i USA. Dlhodobo predpokladám, že Čína je rigidný solitér. Má k tomu všetky predpoklady - obrovský 1,4 miliardový vlastný trh, ktorý už nemusí byť závislý na zahraničných trhoch, je technologicky aj digitálne rozvinutá, má  stabilných domácich i zahraničných odberateľov, investíciami vytvorenú dostatočne veľkú sieť, cesty. Podľa mojich vedomostí má Čína len dve Achillove päty :

1/  Vyše bilióna dolárov uviaznutých v štátnych cenných papierov Spojených štátov ( myslím, že po Japonsku je na druhom mieste ). Preto Číne nevyhovuje oslabenie amerického dolára, lebo by veľa stratila. Čiže Čína neusiluje o obmedzenie, či skončenie amerického dolára ako rezervnej a platobnej meny - na rozdiel od RF, ktorá sa postupne dolára zbavuje. Preto Čína, ako držiteľka amerických dlhopisov drží USA v šachu, zároveň situáciu využíva v obchodných vzťahoch s USA. Preto predpokladám, že v kritickom okamihu " zradí " RF, resp. jej opora bude len deklaratívna, a zostane len na papieri ( v zmluvách s RF)

2/  Čína je závislá na dovoze plynu a ropy. A iba tento druh závislosti ju núti byť s RF  " priateľ ". Rovnako, ako so všetkým ropnými štátmi v Perzskom zálive a USA.

Čínskej ekonomike vyhovuje globálny trh v každom smere. Napriek tomu, že sa bráni sťať sa hegemónom, práve globálny trh ju " prinúti " vymeniť USA na tomto poste. Alebo si to s USA podelia fifty - fifty ?