Nejste jen nafoukaná a nadřazená – jste proti demokracii

pelc vladimír
11.2.2018 18:44
7. února t.r. redaktorka Petra Procházková ve svém příspěvku na facebooku *) zdůvodňovala, proč různí občané našeho státu mají mít různou váhu svého voličského hlasu.

Samozřejmě že ti, kteří mají jiné volební preference, než paní Petra Procházková (dále též zkráceně PP), mají disponovat voličských hlasem neplnohodnotným. A aby čtenář nebyl na pochybách, kdo z voličů má mít, podle PP, svůj voličský hlas krácen, vyjádřila se paní redaktora jasně: Má jít především o voliče Miloše Zemana. Neboť to jsou hlupáci a blbci; nevzdělanci a tupci, ignoranti s fašistickými sklony, manipulovatelné mozkové trosky, jsou méně inteligentní až debilní; to jsem z textu PP citoval.

Pak čtenářům paní redaktorka sděluje důvody, proč ona má mít voličský hlas plnohodnotný: Čte zprávy v češtině, ruštině i angličtině, snaží se poslouchat perskou televizi, cestuje, naslouchá, přemýšlí, studuje, beseduje, diskutuje. Proto kupř. v případném referendu (třeba o setrvání v EU) přece nemůže mít její hlas stejnou hodnotu jako někoho, kdo tráví veškerý svůj volný čas sledováním Barrandova, nebo u piva, učit se nechtěl nebo na to neměl a v anketách typu koho budete volit odpovídá: „Nó... já vám nevím, já nikoho neznám... tak asi Zemana nó..."

Paní P. Procházková: Aktuální typ demokracie je na stejné váze hlasu každého jednotlivého voliče založen. Každý voličský hlas každého občana má stoprocentní váhu. Každý občan má stoprocentní váhu svého voličského hlasu. Jiná varianta je antidemokratická.

A jak byste různou váhu voličských hlasů určovala? Vyučený: minus šedesát procent? Maturant: minus třicet procent? Absolvent vysoké školy sto procent, ale jen v Praze; jinde pouze devadesát? Nebo volič Miloše Zemana minus devadesát procent? Volič antiZemana plus deset procent váhy voličského hlasu? Nebo to zkusíte jinak? Kolik uberete kupř. Romům? Padesát procent? (Sousedovi Romovi byste mohla přihodit dvacet procent za maturitu a dalších dvacet za podnikání, má totiž stavební firmu a jít na sociální dávky by se styděl; tak by se dostal na krásných devadesát procent váhy svého voličského hlasu.) Nebo co takhle něco vyzkoušeného: Židé; to už tu bylo, ví se jak na to – minus sto procent; bude to paní PP vyhovovat? (Musím manželce říci, aby moji jarmulku schovala na půdu.)

Jakou další variantu nám paní P. Procházková ještě navrhnete?

Už toho mám dost. Mám dost primitivních neobolševiků z pražské kavárny, kteří mi radí, koho mám volit, jak mám myslet, co mám dělat. A pokud to není podle jejich gusta, tak si mi dovolují nadávat do pitomců či darebáků. Už mám dost arogantních redaktorů, kteří za mé peníze (jsou placeni z veřejného rozpočtu a ještě navíc prostřednictvím tzv. koncesionářských poplatků), tedy dost redaktorů, kteří lžou, kudy vysílají a kam píší. Už mám dost lidí, kteří mají plná ústa demokracie, ale ve skutečnosti ji chtějí zničit.

 Dovětek: Vážená paní, jsem absolventem dvou univerzitních oborů, čtu texty v ruštině i angličtině (nechápu, proč se vytahujete s češtinou), kromě toho v latině a starořečtině, publikoval jsem několik desítek odborných publikací, samozřejmě cestuji, přemýšlím, diskutuji… Nemáte žádný důvod být nafoukaná a nadřazená. Jste jen proti demokracii.

Volím toho, koho chci. V referendu budu volit to, co budu chtít.

Vy přestaňte svými arogantními názory zahnojovat veřejný prostor. Nejste jen nafoukaná a nadřazená – jste proti demokracii.

*) https://www.facebook.com/petra.prochazkova.393/posts/2045428772368568

Viz též:

http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/proc-maji-politici-z-referenda-strach

http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/prazska-kavarna-cili-vecnost-bolsevismu


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

Jiří Volný st.

Teď už jenom zbývá vytvořit instituci, kam si budeme chodit pro příslušný volební koeficient. Dříve se ptali staří bojovníci, pokud byl někdo moc chytrý: "Kde jsi byl ty, když jsme my bojovali na Dukle?" Rád bych se zeptal sebevědomé paní Procházkové na to, kolik má odfáráno na šachtě nebo odpracováno za pokladnou v supermarketu. Její názor minimálně ukazuje nízký nebo žádný respekt k těm spoluobčanům, kteří nám slouží za mizernou mzdu každý den.

Dona

Keďže sledujem slovenskú a českú televíziu, BBC, CNN, RT, Deutsche Welle, France 24, Euronews, dopĺňam si informácie z TV SPEKTRUM, DISCOVERY, NATIONAL GEOGRAFIC, ANIMAL PLANET........................................  viem o čom a o kom píšete. Preto si dovolím s textom súhlasiť.

Mám 3 univerzity, 2 matúry, 1 doktorát. Čítam a rozprávam , okrem rodného a českého jazyka, anglicky, nemecky, menej francúzsky, taliansky a rusky.

Po 89´ ľudia chápali demokraciu asi takto : " Je demokracia !  Môžem si povedať čo chcem ! "  Niektorí zostali stáť v roku 1989 a doteraz nepochopili, že demokracia je hlavne o zodpovednosti za svoje slová a činy. Môžeme povedať, čo chceme, ale musíme počítať s následkami. Niesť zodpovednosť za svoje slová a činy. Prijať s pokorou trest za svoje slová, ak ohrozujú slobodu iného. Lebo moja sloboda prejavu a činu končí tam, kde začína sloboda iného. Je ťažké určiť túto tenkú, pomyselnú hranicu. Hlavne u tých, ktorí rýchlejše hovoria, ako myslia. 

Odvolávať sa na demokraciu, operovať týmto pojmom, je od mnohých veľmi ľahkovážne, povrchné až farizejské, či pokrytecké.  Pretože neexistuje dokonalá definícia pojmu demokracia. Vždy je iná, podľa toho, kto ju definuje. Dnes sa k tomuto pojmu pripája pojem liberálna. Aj liberálnu demokraciu si každý inak vysvetľuje.

Stručne : v Grécku, v kolíske demokracie, boli otroci, ženy a cudzinci vylúčení " z vlády " . Dnes prevláda tzv. zastupiteľská demokracia - t.j. naše záujmy, naše slová a činy reprezentujú poslanci. Teda akí sú oni, takí sme my ? Táto forma vyhovuje elitám. Vláda ľudu sa prejavuje 1x za 4 roky - aj to závisí od ponuky a dopytu, či je z čoho vyberať. Zvyšok času má ľud postavenie otroka, ženy a cudzinca.

Plný význam demokracia = vláda ľudu, nebola možná v Grécku, ani dnes - keď pre nič iné, tak pre rastúci počet obyvateľstva tejto planéty, a aj preto, že čo človek, to iný názor, iné videnie sveta.  A nebude možná ani v budúcnosti. Takže  demokracia je istým spôsobom nerealizovateľný pojem. Je v podstate nálepkou pre viac, či menej riadený chaos.  Za slovom demokracia sa skrývajú vládnuce elity rôzneho druhu, ktoré ako jediné žijú v demokracii - presnejšie, v liberálnej demokracii.

Ak sa teda demokracia prejavuje len v deň volieb, tak ju nazvem demokraciou len zo zavretými očami. Ak za demokraciu sa pokladajú invektívy, hrubé nadávky, osočovanie, klamanie, kritika pre kritiku, nenávistné útoky na inak zmýšľajúceho........... ďakujem, takú demokraciu nechcem a neprijímam.

 Tak, či tak. Slovo demokracia je sprofanované, zneužívané na iné účely, v konečnom dôsledku proti ľudu.