Existuje vůbec v ČR ochrana spotřebitele?

Z v těchto dnech zveřejněné studie Evropské komise vyplynulo, že se v České republice za připojení k mobilnímu internetu platí dvojnásobek unijního průměru. To je skutečný skandál. Samozřejmě, že těm, kdo poskytují mobilní internet, se to líbí a realizují díky tomu nezasloužené monopolní zisky…
Ochrana spotřebitele je velkým tématem politiky především socialistických a socialně-demokratických stran prakticky ve všech zemích západní Evropy. Ne tak je tomu u nás. U nás ochrana spotřebitele nikoho nezajímá. Jít do konfliktu z oligopoly totiž politiky bolí. .....
To, že v českých potravinářských supermarketech jsou potraviny v základním spotřebním koši o třetinu dražší než v sousedním Německu a asi o pětinu dražší než v sousedním Rakousku, nikoho nevzrušuje, a vůbec už ne vládní činitele. S tím přeci není možné nic dělat…
Možná. To by ale znamenalo, že máme antimonopolní úřad jen na ozdobu a že to tak podle oligarchů, tedy těch, kdo vládnou v Česku oligopolům, má být. Ale určitě to není v zájmu obyčejného občana, běžného spotřebitele. Pokud jde o potraviny, korektní by byl opačný poměr cen v ČR, resp. v Německu a Rakousku, a to s ohledem na to, že kvalita naprosté většiny potravin v základním spotřebním koši je podstatně nižší právě v ČR, nežli ta, kterou běžný spotřebitel dostane za méně peněz v Německu nebo Rakousku. Nemluvě již o zhruba třetinových mzdách podle parity kupní síly u nás oproti např. Německu.
Uvidíme, jak k právě zveřejněné informaci o cenách připojení mobilního internetu přistoupí český antimonopolní úřad a také vláda. Obávám se, že to bude jako obvykle. Nestane se nic…
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1735x přečteno
Komentáře
Slabí vládnoucí politici takto pro občany zajišťují slabý a zkomírající stát. Když si respekt u běžných občanů neumí zajistit bezchybným výkonem svěřených jim funkcí, příslušní činitelé si vynucují jejich poslušnost, zdůrazňováním především potlačovatelské funkce státu. Myslím, že minulý týden došlo k ocenění výroku o traktoristovi s odstávajícími slechy částkou 10.000,Kč. Nyní za označení chybujícího úředníka výrazem lempl, byla vyměřena pokuta v částce 30.000,-Kč což se jeví býti poněkud silnou kávou a uvádět další podobné případy již není třeba. Pochopitelně vládní i jiní veřejní činitelé, kteří se zabývají tím, jak čím dál více zastrašovat, sankcionovat a jinak šikanovat neprivilegované občany, nemají čas ani chuť se starat o jejich ochranu, nejen jako spotřebitelů
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.