Jiří Paroubek: Velký mýtus na Slovensku se rozbíjí
V důsledku těchto kraválů padla na jaře Ficova koaliční vláda, neboť se naznačovalo, že vražda novináře může mít souvislosti s politiky Smeru a jejich údajným propojením na italskou mafii. Toto spojení bylo prokazováno pouze a vlastně jedině na velmi viditelné a krásné poradkyni (a zřejmě přítelkyni) premiéra Fica, která kdysi cosi pracovně dělala pro jakéhosi Itala. A že prý tento Ital má spojení, coby podnikatel, s jednou s odnoží italské mafie.
No, chladně vzato, kdo z významnějších italských podnikatelů pocházejících zejména z jižní Itálie nepotkal při své činnosti nějakého italského mafiána?… Byly to zkrátka chatrné důkazy, ale k pádu vlády to tehdy stačilo. A do té doby zcela pasivní slovenský prezident Kiska najednou vystoupil před slovenský národ jako jeho živé svědomí. Tepal skutečné i údajné zlořády a stal se dominantní (a jak se ukazuje i lživou) figurou těch dní.
Pokud se podíváme dnes na celou tuto záležitost, zdá se, že je všechno jinak. Žádné propojení s mafií není, vraždu novináře objednali lumpové, kteří se živí podivným podnikáním. A novinářova snoubenka byla zastřelena při této nájemné vraždě jako její v podstatě nechtěný svědek. Odpornost činu je nebetyčná, ale s vládní stranou Smer to nemá nic společného. Složité konstrukce o tom, že vláda strany Smer vytvořila podmínky pro to, aby se vražda stala, neobstojí. Na Slovensku se přeci vraždí, alespoň statisticky vzato, podstatně méně nežli v USA. A nikdo vládu USA nepovažuje za morálně prohnilou natolik, že by nemohla vládnout ve své zemi.
Prostě, Ficova vláda je nepohodlná, a to jak politicky jinak zcela neschopné slovenské opozici, tak odcházejícímu prezidentu Kiskovi i některým zahraničním zpravodajským službám. Zdá se, že objasnění celé věci může Ficovi pomoci v příštích parlamentních volbách.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 6976x přečteno
Komentáře
Naprosto souhlasím.
Osobně si tipuji, že panu Kyškovi zachutnala moc a popularita. Jeho vystoupení na scůzce prezidentů oné čtyřkoalice tomu také zcela nasvědčují.
Je však faktem, že na Slovensku má prezident ještě méně pravomocí než u nás. "Kyškovo řešení" by bylo, aby byl na ramenou donesen coby zachránce do role premiéra vlády.
Úspěchy Slovenska jsou dány také "dlouhověkostí" jejich vládní koalice. Pokud se něco UŽ Z PRINCIPU mění vždy po 4 letech, potom je to hloupost, vyvolaná žárlivostí. Za 4 roky nemůžete rozpracovat a současně realizovat nic podstatného. U nás to vidíme nejen v investicích, ale především ve školství a zdravotnictví.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.